六位大姑姐口头承诺包揽二胎开销，反悔之后可以起诉吗？

当事人36岁，丈夫38岁，夫妻二人原本只打算生育一个孩子。婆家一共有六位条件不错的大姑姐，家人不断劝说夫妻俩再生二胎，并且口头许下承诺：生完二胎之后，女方不用外出工作，孩子全部的生活教育开销，都由几位姐姐承担，不用小家庭为钱财发愁。

女方基于这份承诺，最终生下第二个宝宝，全职在家照顾两个孩子。
原本就近安排好了公立幼儿园，后来经朋友推荐，女方看中市区一所高端私立幼儿园，直接退掉原有学位，希望两个孩子一同转学就读更好的学校。
随之而来又提出新诉求：学校离家路途遥远，家里仅有一台通勤用车，希望六位大姑姐每人出资十万元，在学校附近购置一套房产方便接送孩子；如果不买房，至少每家拿出两万元购置代步车辆。

大姑姐内部意见产生分歧，仅有两人态度松动，其余家人拒绝承担购房费用，只同意每家拿出两万元买车接送。双方争执不下，女方十分不解，当初亲口许诺包揽二胎全部开支，如今反悔，聊天记录能不能当作证据，这份口头承诺具备法律效力吗？

律师普法分析

1. 抚养子女是父母的法定义务
孩子的法定抚养人是夫妻二人。姑姑属于亲属，法律上没有任何义务出资供养侄子侄女。即便亲属口头愿意资助，这份帮扶属于自愿赠与，并非法定责任。
2. 口头赠与承诺可以随时撤销
没有签订书面协议、没有实际转账履行的赠与承诺，在兑现之前，对方完全可以反悔。哪怕留存聊天记录，也不能强制要求大姑姐出钱买房、支付高额私立学费。
3. 聊天记录只能作为辅助证据，胜诉概率极低
聊天记录可以提交法院作为材料，但法官不会强制亲属持续无偿承担孩子高额的教育、购房开支。赠与类承诺，在没有实际交付钱财之前，对方有权改变主意。
4. 子女教育规划量力而行
如果夫妻收入不足以支撑昂贵私立学校、购房买车的支出，优先选择自身经济能力可以负担的养育方案，不要把家庭开支寄托在亲属的口头许诺上。

个人感悟

亲戚的帮扶是情分，并不是本分。好听的口头承诺不等于法律保障。养育孩子这件事，最终需要父母扛起责任，不要把未来的生活寄托在别人的一句画饼上。亲情一旦绑定大额金钱诉求，很容易彻底撕破情面。

婚姻普法 口头承诺有效吗 家庭矛盾