群发资讯网

特朗普曾提议组建一个 “五国集团”,而这五个国家的名单,相当耐人寻味。 分

特朗普曾提议组建一个 “五国集团”,而这五个国家的名单,相当耐人寻味。

分别是,美国、俄罗斯、中国、日本、印度。

像英国、法国、德国这些美国几十年的老盟友,一个都没进去。

这份名单不是什么闲聊时的随口一说。它来自白宫《国家安全战略》报告的未公开加长版,构想是让这五个国家效仿G7模式定期举行峰会,讨论全球议题。用一个新圈子取代老圈子,特朗普的算盘打得很响。

G7这桌牌,确实快打不下去了。金砖国家按购买力平价计算的GDP已达77万亿美元,G7只有57万亿。扩员后的金砖占全球GDP约39%,G7掉到了28%。谁在退潮,数据写得明明白白。

特朗普看懂了这一点。他的国家安全战略报告里白纸黑字承认,美国已不再具备维持全球霸权地位的资源。话说到这份上,就不是谦虚,是认账。

认账之后有两条路。一条是好好经营现有的盟友体系,一条是把桌子掀了重新洗牌。他选了后者。因为前者需要耐心、信誉和时间,这三样东西他都没有。

五国集团的核心逻辑,说白了就一句话。打不过就换个方式谈,但要保证谈的桌子还是我摆的。

看看这五家。美国、中国、俄罗斯、印度、日本。经济总量加起来占全球近半,军费占全球七成,核武器占全球九成以上。从纸面上看,确实有资格坐下来定规矩。问题是,谁会真心实意坐到特朗普摆的桌上。

中国的态度早就摆明了。真正的多边主义,以联合国为核心的国际体系,不接受小圈子式的俱乐部政治。中国2025年出口额逆势增长,关税战打了一整年,美国没占到便宜,特朗普自己先认了输。拿一个虚头巴脑的五国集团来套中国,这招太旧了。

俄罗斯那边更有意思。特朗普对普京频频示好,外界普遍解读为“联俄制华”。可中俄之间的战略协作不是几句好话能撬动的。

佩斯科夫说得直白,美方调整与俄方观点“不谋而合”,指的只是乌克兰问题上的利益契合,不是要跟美国穿一条裤子。想用五国集团把俄罗斯从中国身边拉开,这算盘打得太天真。

印度呢。莫迪政府确实跟美国走得近,但印度的外交底色是不结盟。它在中俄之间左右逢源,在金砖和四方安全对话之间来回切换,目的只有一个,谁的好处都拿,谁的船都不上。

日本大概是这五个里最尴尬的。名义上是美国铁杆盟友,可2025年7月美国照样对日本挥关税大棒,逼着日本掏出5500亿美元对美投资,开放大米市场。一个连盟友都要用关税收割的人,转头拉你进五国集团谈全球治理,这诚意有几分,日本自己心里清楚。

再说那三个被踢出局的老盟友。英国、法国、德国,几十年来跟着美国满世界跑。换来的结果是,2025年美国对欧盟输美商品征收15%关税,欧盟还得承诺对美增加6000亿美元投资、购买7500亿美元能源。法国总理贝鲁直接说,美欧贸易协议标志着欧盟屈服,是“一个黑暗的日子”。

美国的新版国家安全战略里,欧洲的角色已经被降级了。北约框架下的多边协商不重要了,改成跟个别国家双边往来。万斯在慕尼黑安全会议上那番话更露骨,说欧洲越来越像“守旧的既得利益者”。几十年盟友,一句话就被扫进了历史的角落。

把欧洲踢出去,把中俄印拉进来,说到底不是信任中俄印,是想利用中俄印。美国自己维持不了全球秩序,就得找几个有力气的帮手。

可这些帮手没有一个愿意当工具人。中国要的是平等对话,俄罗斯要的是利益交换,印度要的是左右逢源,日本要的是安全保障。各怀心思的五家凑在一起,能谈出什么结果。

这个提议从头到尾透着一股急。和平委员会遇冷,欧洲盟友不买账,中期选举需要外交成绩单,诺贝尔和平奖还惦记着。一个又一个新概念往外抛,不是因为想清楚了要干什么,是因为需要让外界看到他在干。

真正的多边主义不会诞生在特朗普脑子里的小圈子里。联合国体系不完美,但至少不是谁的私人俱乐部。特朗普要建的,是一个美国说了算的群聊。中俄不会进,印度不会真心进,日本进也起不了什么作用。

这个五国集团,大概率跟他之前那些“即将推出”的方案一样,说得热闹,散得无声。世界早就不是谁想组个局就能改规矩的年代了。

信息来源:美媒曝特朗普考虑由美中俄印日组建“五国集团”取代G7:这五个国家有能力共同应对全球最紧迫的问题 澎湃新闻