烟台，男子和女子第一次亲密很满意，又约了第二次，前后花了300元、320元，后面一次是因为要求不一样，所以就贵了20元。事后，他就再也没有找过该女子了。但是过了八九个月，居然被传唤了，说自己和女子有过非法交易。

男子当时也是当场承认了，结果被拘了八天还罚了一千五。出来之后越想越不对劲，申请复议，说自己跟对方是男女朋友，那钱是买日用品的。

这话听着耳熟。天津南开区法院判过一个几乎一模一样的案子，张某嫖娼被拘后起诉公安局，也说是“情人关系”，法院直接驳回了。

问题出在哪？男女朋友跟卖淫嫖娼，法律上最核心的区别就一条：钱和性之间有没有直接的交易关系。你说转账是给对象买日用品，那你们平时聊什么？有没有一起吃过饭逛过街？分手之后有没有正常的情感互动？这些都没有，两次转账金额还恰好对应“服务价格”，第二次加了二十块是因为“要求不一样”——这种细节，哪像谈恋爱？

更关建的是，人家女方自己都交代了，还提交了转账记录，亲口确认了这两笔就是交易筹码。你自己最开始录口供的时候也认了，后来改口说是“太紧张怕名声受影响才承认的”。这套说辞在复议机关和法院面前，基本等于没话说。

再说时效的事。治安管理处罚法确实有六个月追诉期，但“六个月”管的是公安机关有没有“发现”，不是有没有“办完”。这案子女方是2025年3月被抓的，一抓就供出了转账记录，警方那时候已经掌握了线索。后面取证、立案、传唤花的时间长，不影响追诉期已经启动的事实。打个比方，警察三个月前就锁定了嫌疑人，只是走流程走得慢，你不能说过了六个月就不能抓了。

这案子其实提醒了一件事：治安处罚不是“现场抓不到就没事”。只要其他证据能形成完整的链条——失足女的供述、转账记录、你的口供——照样能定。心存侥幸去番供，不如当初就别干。