今年春节回四川，到绵阳去见了高中同学。大家在聊天中谈到一个话题，成都对绵阳的人口虹吸效应。认为目前绵阳与成都动车通勤差不多40分钟，交通方便了，有很多绵阳人都跑到成都工作、消费了。导致绵阳消费下降，大街上看上去人比较少，看上去不像一个500万人口的城市。

但实际上，绵阳常住人口近年是小幅稳步增长的，并没有出现人口大幅萎缩。作为中国科技城，有中物院、长虹等大量科研与制造业底盘，能留住一大批技术人才、产业工人。很多科研岗位、军工产业链岗位，成都替代不了，这是绵阳最核心的底气。

当然虹吸客观存在。成都作为新一线城市，也是西南最大、产业最全、医疗最好的超大型城市，优质的高端服务业、大厂岗位、教育医疗资源，对绵阳年轻人吸引力很强。不少大学生、高端白领，择业、安家会优先选择成都。被吸走的，主要是一部分高学历年轻人、服务业从业者；产业骨干、技术工程师大量留在绵阳。

这里要区分一个概念：不是单向“吸干”，是双向流动。很多人工作日在绵阳上班，去成都就医、消费；也有成都企业，把制造环节放到绵阳，形成产业分工，存在一定辐射效应。

对比南充、遂宁这类城市，绵阳人口流失幅度要小很多。一座城市能不能扛住省会虹吸，根本看本土有没有不可替代的产业。绵阳的例子说明，只要有硬核产业，就能守住人口底盘，避免单纯被省会抽走人力。

区域发展不是零和博弈，省会集聚资源是城镇化的正常规律。关键是各地找到自己差异化赛道，各有定位，协同发展，而不是简单理解成谁吸谁。