奥斯卡最佳纪录长片《唯一的家园》两位导演的新作《NAZA》威尼斯电影节首映后口碑大爆，《可能的爱情》最大的竞争对手来了

威尼斯电影节首映后，收获了24.5分钟的映后鼓掌，打破威尼斯电影节历史纪录，烂番茄新鲜度100%，MTC评分96，超过了《可能的爱情》的93分

IndieWire｜100分：它很可能会震撼到你的内心——并不是因为影片揭露了什么不为人知的事实（其中许多信息早已公开），而是因为这些事实以如此震撼人心的形式被呈现出来。

《好莱坞报道者》｜100分：这是一部冷静克制、资料翔实，同时又如重磅炸弹般震撼的调查纪录片。片中，二十多名以色列国防军情报人员详细讲述了自10月7日以来，针对加沙平民的系统性杀害——这些行动如何被蓄意实施，又如何借助最先进的技术精确完成。影片也给人留下一种令人麻木的感受，仿佛人类已经失去了全部希望。

The Film Verdict｜100分：《NAZA》是一份令人痛彻心扉、见证人类暴行的证词。

Variety｜100分：影片以系统化且语调中立的方式，呈现以色列如何按照政策实施构成种族灭绝的战争罪行。就揭示这一问题而言，它比《唯一的家园》更加有效，也更加紧迫。

Vulture｜100分：《NAZA》简洁而专注的风格拥有一种冷峻且富有艺术性的美感，而这一切都服务于影片的主题。最终产生的冲击令人久久无法摆脱。

Time Out｜100分：《NAZA》以克制、睿智、条理清晰且极其精准的方式，对以色列在加沙及整个地区持续采取的行动提出了彻底而无可辩驳的控诉。作为电影，它堪称典范；作为新闻调查，它无可争议；作为历史文献，它就是一纸起诉书。

AwardsWatch｜100分：影片营造出的寒意，与乔纳森·格雷泽《利益区域》所达到的效果颇为相似：相距不过几公里，一座城市的生活就是另一座城市的死亡，而实施这一切的人对此要么漠不关心，要么公然以之为乐。

TheWrap｜90分：影片中许多令人不寒而栗的信息，其实早已通过《卫报》等媒体曝光，而《卫报》也是本片的制片方之一。曾参与奥斯卡获奖影片《唯一的家园》的亚伯拉罕与瑟尔，选择听从受访者的呼吁，以及受访对象同样毫不掩饰的坦率，将一切事实展示出来。

Next Best Picture｜90分：毫无疑问，未来还会有更多关于这场冲突的披露与记录出现，但恐怕很少有作品能够像本片一样震撼人的灵魂深处。它为正在发生的暴行打开了一扇极具冲击力的窗口，是一部不可不看的作品。

《每日银幕》｜90分：影片以一种深刻而极富电影感的方式，传递出爆炸性的讯息。那些在夜色掩护下进行的访谈，带有某种仪式感与忏悔的意味。它们经过剪辑和编排，构成一系列章节，在逐步增强震撼感的同时，也让不同段落之间产生了层层呼应。

The Playlist｜83分：影片严谨、克制的节奏，帮助观众逐渐理解一个曾被许多人认为难以想象的恐怖现实。《NAZA》精炼地陈述了对一个穷兵黩武国家的控诉，却没有为了迎合切片传播的媒介环境，而把事实稀释成便于截取的碎片。影片中的沉默与留白，为观众留下了至关重要的反思与自省空间。

《卫报》｜80分：无论如何，加沙所承受的苦难都在片中得到了无比清晰、锐利的呈现。

IONCINEMA｜80分：影片清醒而冷峻的处理方式，无可否认地构成了一份关于共谋与供认的记录，揭示了对整个民族实施的系统性杀戮。而在直面这些内容之后，很难理解还有谁能够继续躲在政治术语的背后