原文：我承认我目不识丁，书法大家的字我一个都不认识。他真的知道自己写的什么吗？有没有懂的行家说一说他写的什么，请高手赐教，我是真的一个字都不认识

很多网友刷到这类作品，都会发出一样的疑问。这里要分清两种情况：

1. 传统狂草
古人的狂草，哪怕看着龙飞凤舞，是有固定草法的，有传承、有字理。懂草书的人，能够逐字辨认，作者写完也清楚自己写了哪段诗文。草书的核心，是在汉字框架内追求笔墨气韵，字是根基。
2. 争议“乱书/丑书”
现在网上很多饱受争议的作品，笔画互相缠绕、堆叠，完全打破汉字结构。
这类属于现代艺术的笔墨实验，有的只保留线条美感，不再追求文字可读。这种情况，别说普通人看不懂，作者事后自己，都未必能完整读出写了什么内容。

书法本来有两层意义：一是文字载体，用来记录内容；二是笔墨审美。
传统书法讲究“先认字，再品气韵”。但部分现代书法，优先视觉表达，把可识读性放到次要位置。于是普通人看过去，就像“鬼画符”。

网友热议

“书法不能写到大家完全看不懂，汉字首要功能是表意。”
“艺术可以创新，但不能脱离汉字的根本。”
“看不懂不一定是不好，但是拿完全认不出的涂鸦，吹成顶级书法，就很难服众。”

总结

看不懂不一定代表作品不行，草书本身就有很高门槛。
但如果一件打着“书法”名号的作品，连作者本人事后都释读不出文字内容，那它已经脱离传统书法范畴，变成纯抽象的笔墨艺术了。
书法创新可以，但不能丢掉汉字根基。

素材取于网络