1994年夏天，河北石家庄郊区发生了一起强奸杀人案。20岁的聂树斌被认定是凶手，不到一年就被执行了死刑。但11年后，另一个叫王书金的人主动招认自己才是真凶，而且他说出了案发现场那串钥匙的具体位置——这是聂树斌始终说不清楚的细节。
整件事情最让人想不通的地方就在这里。案发现场有一串钥匙，但聂树斌从没交代过钥匙在哪。可王书金却能说出钥匙扔在了什么地方。这个矛盾点，才是整个案子翻盘的起点。

当时警察查案，根本没有任何科学证据能证明聂树斌和案子有关。没有血迹，没有指纹，没有毛发，就是靠他的口供。更离谱的是，他前5次怎么交代的，审讯记录全丢了。还有11个关键证人的话，也没写进案卷里。
聂树斌他妈张焕枝，从51岁开始告状，一直告了22年。河北的法院一直不理，直到最高法出手，让山东的法院来查。山东那边用了18个月，翻遍了17本卷宗，最后说证据不够，不能排除别人作案的可能。

2016年12月2号，最高法宣判聂树斌无罪。但这不是说找到了真凶，而是因为原来的证据根本定不了罪。法院用了“疑罪从无”这个原则——就是说，只要证据有疑问，就不能判人有罪。
后来国家赔了268万块钱，他爸聂学生2018年就去世了，根本没等到这笔钱。21岁的命没了，22年的等待熬白了头，有些东西，时间真的补不回来。这个事情提醒我们，每份判决书上的“证据确实充分”，得真正经得起检验。