我越来越觉得国乒真正该调整的不是简单取消陪练，而是别再让一些有实力的球员长期只有陪练这一条路，2026年亚锦赛选拔办法已经把世界排名、国内外比赛成绩、队内选拔和对国家队贡献都纳入考量，我认为方向其实很清楚，谁状态好谁就应该有竞争机会，而不是过早把一个运动员固定成谁的“影子”。

（信源：中国体育报）
 
为什么陪练不能直接取消，因为乒乓球和很多项目不一样，对手的胶皮、旋转、发球和节奏差一点，训练效果就可能完全不同，2024年巴黎奥运会前国乒专门找来颗粒打法、削球和防弧选手参加封闭训练，甚至让退役国手回来模拟不同类型的外国选手，这套体系恰恰是国乒长期保持竞争力的一部分。
 
问题真正出在另一头，一个年轻运动员如果20岁出头就被固定成特殊打法陪练，长期主要任务都是研究别人、模仿别人、帮助主力备战，而自己的国际比赛越来越少，那么时间一长，再强的集体荣誉感也很难完全抵消职业发展的焦虑，毕竟运动员真正能出成绩的黄金期只有那么几年。
 
所以我不太认同“主力有本事就自己练”这种说法，世界冠军也需要高质量陪练，就像拳击冠军需要陪打，足球强队需要替补和训练阵容一样，真正应该讨论的是陪练是不是也能参加公平竞争，是不是有足够比赛机会，是不是能从辅助角色重新打回主力竞争序列。
 
何卓佳就是一个很有代表性的例子，她长期属于国家队特殊打法球员，2021年奥运热身赛时，她和孙铭阳、张瑞等人被编入特殊打法阵容，主要价值就是模拟国际赛场可能碰到的各种球路，可她并不是只能陪别人打，2026年5月底她的世界排名依然排在女单第39位。
 
更有意思的是，2025至2026赛季何卓佳代表波兰塔尔诺布热格俱乐部征战女子欧冠，球队最终夺得冠军，她在决赛中3:1击败罗马尼亚选手迪亚科努，首局7:11落后之后连续打出11:4、11:2、11:2，我认为这场球最说明问题，一个在国乒很难稳定拿到顶级赛事名额的人，到了欧洲同样能成为重要得分点。
 
这也是为什么国外俱乐部愿意欢迎中国球员，中国乒乓球人才储备太厚了，国家队主力席位只有几个，可主力之外还有大量具备高水平技术的运动员，有人擅长削球，有人擅长颗粒，有人速度快，有人模仿能力强，这些人在国内竞争不过世界前几名，不等于去了国际赛场就没有竞争力。
 
甚至从另一个角度看，中国陪练走出去以后，也会客观帮助国外选手提高，因为欧洲俱乐部原本很难天天碰到高质量颗粒打法、削球或者中国式近台快攻，中国球员过去以后等于把不同技术风格直接带进当地联赛，这也是这些年国外年轻选手适应国乒打法越来越快的原因之一。
 
但把国外乒乓球进步全部归结成“挖走中国陪练”也不准确，日本、法国、瑞典、德国这些队伍这些年本身就在加强青训、职业联赛、数据分析和国际交流，日本早在东京奥运周期就学习中国队建立集中训练和陪练体系，真正的变化是世界各队都在研究国乒，而研究方法越来越专业。
 
我认为国乒接下来更需要解决的是人才出口问题，既然国内高手太多，不可能人人都成为奥运主力，那就应该给非核心球员更多WTT、海外联赛、国内选拔和商业赛事机会，让陪练不是职业生涯的终点，而只是训练体系里的一个阶段，这样年轻人才才不会觉得一旦被贴上标签，就再也等不到自己的比赛。
 
还有一点非常现实，队内竞争也应该更加透明，2026年中国乒协制定亚锦赛选拔办法时已经明确参考世界排名、比赛成绩和队内选拔结果，这种做法比单纯按资历排队更有说服力，如果一个长期承担陪练任务的球员状态突然爆发，就应该让她通过比赛把名额打出来。
 
陪练本身没有错，甚至可以说国乒过去几十年的成功离不开这些幕后球员，真正的问题是不能让“陪练”两个字变成一个人的终身身份，更不能让奉献者只有付出却看不到自己的上升通道，因为主力需要磨刀石，可磨刀石本身也是运动员，也有站上赛场证明自己的权利。
 
所以在我看来，与其喊着彻底取消陪练，不如把陪练制度改得更活，让队内选拔更公平，让海外联赛成为正常出口，让收入和贡献更匹配，也让每一个陪练都知道，只要自己状态够好，随时还有机会重新站到聚光灯下面，这样留下来的不是被迫做绿叶的人，而是一支真正愿意共同竞争、共同成长的队伍。

对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！