4岁孩子被起诉，听着离谱，但它就发生在长沙一家餐厅里。
 
餐厅过道上，4岁小孩跑着跑着，迎面碰上后退的成年女子，本能伸手一挡，碰到了对方臀部。
 
接下来一幕很多人看不下去。女子抓住孩子又拽又控，脖子留下一道勒痕。事后她拒绝调解，放话起诉这个4岁娃和家长。
 
先别急着骂她碰瓷。真正值得琢磨的是：她凭什么敢告？
 
因为起诉这件事，在她眼里太便宜了。
 
这些年法院推立案登记制，"有诉必理"，本意是让普通人打得起官司，可大门敞开时，没装上"乱进门要付代价"的闸门。
 
少数人算明白了：赢了拿钱，输了也不亏，不赔律师费、不赔误工费，连司法资源被占用都不担责。整场官司唯一稳赚的，是收代理费的律师。
 
再往深想一层，恶意诉讼真正伤人的地方，不在"原告赢"，而在"被告当上了"。
 
对普通家庭和小店来说，光是"被起诉"三个字就够喝一壶，请律师要钱，跑法院要时间，耗精神。
 
钱花了、人熬瘦了、店险些关了，赢的是官司，输的是生活。
 
该怎么治？不是把起诉门槛重新抬高，那等于把维权路又堵死，更靠谱的是让起诉变成权责对等的双刃剑。
 
败诉要赔对方合理的律师费和误工损失，明知没理还怂恿当事人打的律师，该罚就罚，伪造证据、恶意诬告、把法院当报复工具的，够上刑责就追刑责。
 
当然，这些目前只是舆论呼声，真写进规则还得走立法和司法完善的过程，不会明天就落地。
 
法律本该给守法者撑腰，可作恶成本为零、守法代价却是几个月睡不着，那这把剑就举反了。让敢告的人也怕输，老实人才敢出门、敢开店、敢让孩子在过道上跑两步。

本文信息来源于央广网。