陕西咸阳，男子重病，离世，办葬礼都是哥哥操办，唯一的女儿始终未露面，丧事之后，女儿将父亲6万遗产全部领走。伯父气愤起诉，想剥夺侄女继承权。侄女辩称父亲早年表态不用她养老，自己怀孕不便奔丧，法院判决有亮点。

三十多年前，当事人马先生和妻子在1992年离了婚，当时年纪尚小的女儿跟着母亲生活。

自打离婚之后，父女俩几乎彻底断了来往，多年来不走动、不沟通，关系淡得跟陌生人一样。

马先生是单位退休职工，上了一辈子班，晚年有稳定退休金，吃喝花销不用愁，晚年日子安稳。可谁也没料到，2019年10月，马先生突发脑出血重病，一下子病倒在床。

人最脆弱的时候最盼亲人，可这场大病从头到尾，亲生女儿一次面都没露。

送医救治、贴身照料、垫付四万多医药费，全程都是马先生的哥哥和一众亲戚忙活。

仅仅一个月后，马先生病重离世。

临终、下葬、办丧事这所有关键环节，女儿依旧全程缺席，从头到尾没露面，没尽一点孝心，所有丧葬琐事，全都压在了伯父和亲戚身上。

随之讽刺的一幕出现了，马先生前脚刚走，后脚女儿就出面了。

2020年9月，她主动跑到父亲生前单位，顺利领走了抚恤金、丧葬费，一共6万多块钱。

虽说她事后转了三万块给亲戚抵扣丧葬开销，可从头到尾，她从来没去父亲坟前祭拜过一次。

伯父气不过，看着弟弟辛苦一生，重病离世无人照料，身后事全靠亲戚兜底，女儿却只惦记抚恤金，直接一纸诉状把侄女告上法院，要求认定她遗弃父亲、直接剥夺她的继承权。

侄女也有自己的委屈。她解释，当年自己升学的时候，父亲亲口说过不用她养老，也不会管她学费生活费，父女断联不是她单方面的问题。

当初父亲离世时，她正怀孕七个月，属于高危妊娠，身体条件不允许长途奔波，所以才没能参加葬礼。

那么，从法律层面，伯父可以要求剥夺侄女的继承权吗？

首先，彻底丧失继承权，必须认定“遗弃”，需要证明子女主观故意，恶意抛弃老人，明知老人无人照料、生活困难，刻意不管不问。

本案父女断联是早年离婚、父亲赌气不认女儿的旧矛盾，父亲本身有退休金、能自保，不构成恶意遗弃，所以不能剥夺继承权。
​
虽然，女儿没对父亲遗弃，但要少分遗产。因为女儿全程缺席赡养、救治、丧葬，完全没尽子女义务，而伯父全程出力养老送终。

从情理角度，女儿多年未尽赡养义务，重病、离世全程缺席是事实。反观伯父全程出钱出力、悉心照料、操办后事，付出最多。

最终，法院判定，父亲留下的7500元存款和利息，全部归伯父所有，侄女予以少分遗产。

伯父不服判决继续上诉，二审法院审理后，维持了一审原判。

有人说，人在生死之际时，身边所有人的人性才能显现出来，口口声声与父亲断绝了关系，连一张纸都不愿意烧，一转身就领走了人家的丧葬费，这么做，晚上睡得着吗

也有人说，女儿生前不来探望，死后磕头烧纸，对逝者本无意义，只是做给活人看。生前床头一碗水，胜过坟头万吨灰！

这案子法理说得通，但情理真让人难以接受。

早年父母恩怨不该绑架晚年尽孝，父亲重病离世最需要亲人的时候，女儿全程隐身，领钱的时候却格外积极。

法律讲证据，不随意剥夺继承权，但人心讲良知，讲感恩。

虽然法院没认定遗弃，但这种“有事缺席、有利现身”的做法，属实寒了所有至亲的心。

尽孝从不是选择题，是为人子女最该守住的底线！