湖北黄石，22岁女子对男友言听计从，签下“卖身契”，叫他“主人”，自己甘愿做奴隶。男友对她精神控制，不允许和别的男人说话，还经常殴打责骂，说这是情侣间的小游戏。女人长期被控制，实在受不了了，选择结束生命。男友怕引火烧身，删掉两人相处痕迹，逃回老家去了，声称她自己的问题，跟我没有关系，有事找警方！

来源：澎湃新闻

8月23日小井和男友于某再次发生激烈争吵，两人吵架已经是司空见惯了。

“你再说，我就跳楼！”小井又用跳楼来威胁于某，于某哄也哄不明白，转头呼呼大睡，不管情绪崩溃的小井。

小井承受不住男友的冷漠，再加上往日的委屈，她决定出门自杀。

她先是去楼顶站了会，没有跳下去，又来到江边徘徊了四五十分钟，好像下定了某种决心，直接跳江。

于某半夜醒来已经是凌晨三四点了，发现小井不在，屋门都开着，他觉得不太好，立马出门寻找。

想到之前小井老说要跳楼，先去了楼顶寻找，又在小区里找了一圈，半天也没看见人，打电话也不接。

于某察觉到不对劲，抓紧联系了小井的家人，又报了警。经过民警搜索，发现小井发生了意外。

于某害怕极了，不敢面对这一切，又怕查到自己身上，所以把小井手机里两人聊天记录删除了。

在小井家人过来后，于某以要回老家照顾父母为由，跑回了老家。

民警从小井的手机里恢复了聊天记录，并且找到了一份“卖身契”。

小井手写的契约中，称于某是主人，还说自己甘愿做他的奴隶。

并且父母发现小井曾经多次询问AI，自己被男友打了怎么办？还拍摄了伤痕给它看，让它分析。

小井的相册中确实存在多张身上有淤青的照片，胳膊腿啥的都有伤。

再翻看她和于某的聊天记录，发现于某对她的控制欲很强。

“你以后不能和其他男人说话，让我发现就完了。”于某经常控制小井，还拿小井父亲的事威胁她。

小井父亲给于某打电话，要问问她和女儿到底发生了什么！

“她是自杀的，和我们就没关系，有事联系民警，别再打电话，挂掉！”于某的哥哥在旁边，催促于某挂掉电话，不要和小井父亲多说一句话。

面对调查员的访问，于某哥哥依旧同样的态度，不多说不接受，一切只等民警。

于某态度其实还不错，可是哥哥一直管着他，多说一句就说他“作死”。

对于删除聊天记录的问题，于某是这么回答的：“我面对不了这个事情，不敢相信这是真的。”

卖身契和殴打，于某解释说这只是情侣间的小游戏，并没有任何人身控制，年轻人都这么玩。

于某说小井早就有自 杀的想法，她之前就老拿跳楼威胁自己。

于某表示他经常劝说小井，让她不要有这样的想法。对于小井的威胁，也不过是想让她服软听话而已。

事情发生后，于某好几天睡不着觉，也吃不下饭，他表示自己特别伤心难过。

小井父母就觉得女儿的离世和于某脱不了关系，那么这件事于某到底有没有责任呢？

从法律层面来讲，于某不会构成刑事责任，他没有教唆怂恿小井跳江。

两人恋爱时只是单纯吵架，他没有说出让小井去 “死”
的话，而且醒来后发现小井不在，也有在积极寻找，没有坐视不理。

从证据来看，于某不存在教唆行为，身为男朋友没有法定的救助义务，所以对小井发生意外的事情不负刑事责任。

不过小井父母可以要求于某进行民事赔偿，于某对小井的行为算是精神控制，造成了小井的压力，对此负有责任。

根据《民法典》1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

于某明知道小井有自 杀的想法，还对她殴打威胁，进行精神控制，进而加重小井的心理负担，造成严重后果。

事后还销毁聊天记录，情节严重。于某删除记录，肯定知道自己平时的行为不合理。

不过于某在民事上也不会承担百分百责任，具体承担多少，得看判决。

小井出事确实是意外，被男友长期控制，也没有分手，也不告诉父母，自己承受，结果造成了这样的结果。

身为成年人，还是要有一定的判断，健康的恋爱关系才会让人成长快乐。要是遇上不好的人，一定要尽早远离。