默茨还真不如朔尔茨。朔尔茨还知愧对德国而引退，这个默茨上台搞得国怒民怨而他还是不愿下台，居然还要去威胁民选获胜的选择党。

刚结束的萨克森 - 安哈尔特州议会选举，极右翼选择党以 43.8% 的得票率拿下第一，创下二战后德国极右翼政党州级选举的最好成绩，现任总理默茨带领的基民盟只拿到 17.2% 的选票，直接丢掉了执政 24 年的地盘。

更耐人寻味的是，前任总理朔尔茨当年败选直接体面退场，这位默茨输得一败涂地，非但不肯下台，反倒放话要继续压制民选胜出的政党。

关注欧洲新闻的人应该还有印象，德国前任总理朔尔茨 2025 年带领社民党参加联邦议院大选，拿到了战后最差的选举成绩。

他当天就公开承认失败，说自己对结果负全部责任，之后的权力交接全程平稳，他没有赖在位置上不走，也没有找各种借口为自己开脱，甚至还主动向胜选的默茨表示祝贺。

平心而论，朔尔茨执政三年争议不少，能源危机、通胀高企这些问题他都有责任，但至少输了就认、愿赌服输，守住了政治人物最基本的体面。

再看现在的默茨，去年五月正式就任总理，当初竞选基民盟主席的时候，口气可不是一般的大，公开说要把选择党的支持率砍掉一半。结果执政才一年多，自己的支持率先跌进了谷底。

今年五月的民调数据显示，只有 13% 的德国民众对他的工作表示满意，不满意的比例高达 85%；到八月底，整个联合政府的支持率只剩 15%，差不多是德国战后历任政府的最低水平。

老百姓不满不是凭空来的，能源价格一直降不下来，制造业订单连续下滑，连大众、宝马这些老牌车企都开始讨论裁员减岗，普通家庭的日子紧巴巴的。

这次萨克森 - 安哈尔特州的选举结果，相当于给了默茨政府又一记重拳，基民盟在这个州连续执政 24 年，这次直接被选择党甩开 26 个百分点的差距，用 “惨败” 两个字形容一点不为过。

按常理说，拿到这样的选举结果，执政党首先要做的是反思自身政策哪里出了问题，倾听选民的诉求，甚至领导人要考虑为失败负责。

可默茨的反应出人意料，先是表态对结果 “深感震惊”，转头就明确说 “放弃绝不是选项”，还要继续推进自己原定的改革政策，完全没有要让步或者反思的意思。

更让人看不懂的是他对选择党的态度，在最近的联邦议院辩论上，默茨直接点名批评选择党的政策，说对方提出的移民 “回迁” 政策会让德国手工业、医疗、餐饮这些行业直接停摆，言外之意就是这个党不能执政，也不能合作，可选择党是选民一票一票选出来的，得票率明明白白摆在那里。

选择党主席魏德尔直接在议会上回怼，说 “默茨先生，您的时代已经结束了”，还呼吁提前举行全国大选，自己输了选举不反思，反倒去指责选民选出来的政党，这个逻辑实在说不通。

其实熟悉德国政坛的人都知道，多年来德国主流政党一直有个不成文的 “防火墙” 规则，就是所有建制派政党都不跟选择党合作，把对方排除在政治进程之外。

过去这套规则还能维持，是因为主流政党的支持率加起来占绝对多数，可现在选民用脚投票，选择党的支持率越来越高，甚至在多个州成为第一大党，再死守这套规则，本质上就是不尊重选民的选择。

默茨现在死死抱着 “防火墙” 不放，与其说是在捍卫民主，不如说是在维护自己和建制派的权力，不愿接受自己执政失败的现实。

德国今天走到这个局面，根源还是传统政党长期脱离民生，过去十几年，不管是社民党还是基民盟执政，在移民、能源、经济这些老百姓最关心的问题上，政策反复摇摆，承诺的事情兑现不了，民众的不满一点点积累，最终都转化成对建制派的不信任。

选择党能崛起，不是因为它的主张有多高明，而是因为它喊出了很多普通民众想说的话，默茨不想着调整政策回应民意，反倒想着靠压制对手保住位子，只会让社会撕裂越来越严重。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。