王朔说：“女人跟男人分手，90％是因为嫌弃男人穷。而男人跟女的分手，90％是嫌弃女人丑。无论男女，90％的分手，是因为他已经有了另一个心仪的对象，不一定是备胎，但肯定是让他看到了更好的可能。”

看到王朔这段话，心里先是一愣，接着觉得他说得太狠了，狠到几乎不留余地。可你仔细想，他说的那些，确实有一部分是现实里反复发生的事。

女人分手因为嫌弃男人穷，这话太绝对，但它指向了一个更现实的问题——当一个女人在关系里看不到未来的保障时，她离开的几率会变大。不是所有女人都拜金，但所有女人都需要安全感。穷不只是没钱，它可能意味着看不到
女人跟男人分手，大都是嫌貧。
虽然王朔先生的90%我们没有去考证。虽然不是说所有的女性都拜金，但不可否认的是，物质条件在很大程度上影响着她们的选择。当一个女性觉得现有的生活条件无法满足她对未来的期待时，她很可能会选择离开，去寻找一个能给她更好生活的人。
男人跟女人分手，大都是嫌丑。
男人的德性，决定了家有"丑妻"的男人，"媳妇看着人家的好"。男人好色，男人天性喜欢有姿色的女人。当初由于条件所限，不允许他挑挑拣拣，所以才选择"是菜就往篮子里挖"。枚不胜举，外貌在很大程度上影响着男人的选择。当一个男性觉得他的女友的外貌无法满足他对伴侣的期待时，他可能会选择离开，去寻找一个更符合他审美的人。
男人和女人都喜新厌旧。
无论是男性还是女性，他们分手的背后，很大一部分原因是因为他或她已经找到了另一个心仪的对象。这个对象不一定是预先的备胎，但肯定是让他或她看到了更好的可能。当男人或女人遇到新欢时，很难不心动。这是人性，也是现实。
1. 女人的作背后，其实是对未来的不安
2. 男人的冷漠下，其实是失望后的冷静
在爱情里，双方要理解和沟通。男人要明白女人需要物质，也需要安全感和情感陪伴；女人要知道男人有脆弱时，自己的温暖是男人的港湾。别让钱毁了爱情，别让冷漠冰冻两颗相爱的心。
面对爱情困难，别轻易放弃。若分手，别把责任推给简单理由。审视感情，从双方找原因，或许能在爱情迷雾中找到更好的路。真爱难得，值得守护和经营，别让看似 “普适” 的理由，成为错过幸福的借口。
底层的女人很难嫁入豪门，因为婚姻对有钱人而言是一桩买卖，是资源整合、是价值交换、是情绪互换。谁都不想被融资，谁也不想去精准扶贫。男人选择女人无非看的是三个价值：容貌价值、生育价值和情绪价值。女人选择男人无非看的是三个价值：经济价值、生存价值和借力价值。
维系婚姻的不是爱，不是责任，而是互相有用。男人的本性是狼选对了保护你，选错了咬死你。女人的本性是蛇选对了缠着你，选错了毒死你。
为什么？因为压垮绝大多数女人的，从来不是那些惊天动地的大事，而是两个字。
这两个字，就是：失望。
一个女人的离开，从来不是心血来潮。
看不到未来。如果一段感情，看不到任何希望和未来，你会跟对方在一起吗，答案应该是否定的吧。有些感情里，女人是根本看不到未来的。比如说，两个家庭都反对，因为客观原因不能在一起的两个人。男人不够努力，总是懒，不愿意奋斗。男人有了家庭，却不能离婚等。看不到未来的感情是会让人觉得痛苦的，所以有些时候女人会选择放手。
经济因素在感情破裂中占多大比重？这个命题本身就值得商榷。两性关系的解体往往是多重因素交织的结果，将90%的分手归咎于经济条件，既不符合现实也失之公允。
两个人在一起，感情是需要经营的。
如果，男人经营感情的能力很弱，女人在感情中，就会感觉只有自己一个人在努力。
比如，女人想和他一起过节，一起过纪念日。男人却从不了解她的喜好，不送礼物，也不说点好听的。
两个人发生矛盾的时候，他也不调和矛盾，不解决问题。
男人在感情中，太过于自我，只考虑自己的感受。
习惯性地去照顾父母和兄弟姐妹，怠慢爱人。女人就会感受不到爱情的甜蜜，就会失去经营这份感情的动力。
感情不经营，就会漏洞百出，就会渐渐陷入平淡之中。王朔晚年