德国总理默茨议会重磅发言！公开表态没有任何一方在施压俄罗斯，北约、欧盟、德国均不存在威胁。真正能撼动俄罗斯政权与普京的，唯有民主理念的传播。默茨同时坦言，乌克兰正稳步融入欧洲民主体系，这才是俄罗斯现有政权面临的核心挑战。

 
2026年9月6日，萨克森安哈尔特州议会选举结果出炉，默茨所在的基民盟只拿到17.2%的选票，极右翼的德国选择党拿下43.8%，几乎是基民盟的两倍半。


基民盟在这个州执政了二十多年，一夜之间被选民扫地出门，默茨自己都承认，这是“多年来乃至几十年来最惨重的选举失败”。


三天之后，他在议会里讲“民主的光辉”，讲台下坐着的魏德尔当着面回呛他，说政府搞的是“战争宣传”，把德国拖进了与俄罗斯的对抗。

 
默茨的逻辑其实很简单：俄罗斯怕的是民主的榜样力量，所以德国支持乌克兰就是在保卫自由。


这套说法在道德上站得住，但它回避了一个根本问题，德国人为这套叙事付了多少钱。


德国放弃俄罗斯廉价天然气之后，能源成本翻了五倍不止，化工巨头巴斯夫的利润从2022年的69亿欧元掉到第二年的38亿，几乎腰斩。


德国经济连续两年萎缩，这是二十多年来头一回，默茨自己都承认，能源危机的根源是“失去了俄罗斯天然气”。


你跟他讲民主的光辉，他跟你讲的是这个冬天的取暖费，这里面的矛盾，拿历史做个对照就很清楚。


冷战时期，西德在美苏之间搞平衡，勃兰特搞“新东方政策”，跟莫斯科做天然气生意，一边是北约成员，一边跟苏联把经贸关系维持得稳稳当当。


那时候没人说西德不民主，也没人说西德怕俄罗斯，恰恰相反，正是这种务实的外交让西德经济起飞，成了欧洲的发动机。


默茨现在把外交政策的重心全押在价值观输出上，等于把过去几十年德国赖以运转的那套平衡术扔掉了，然后怪选民不理解。

 
萨安州的选举结果之所以震动德国政坛，不在于选择党赢了多少，而在于它赢在哪里，这个州在德国东部，人口大约210万，长期面临收入偏低、年轻人往外走的问题。


过去二十年，主流政党从来没有认真回答过“东部的前途在哪里”，选择党不过是把这种不满接了过去，把自己包装成唯一真正关心老百姓的政党。


默茨在议会里骂选择党“站在俄罗斯一边”，这话解气，但解决不了萨安州一个普通工人家庭的实际困难。

 
默茨的“民主光辉论”还有一个更深层的问题，它把一场复杂的地缘冲突，简化成了一场价值观对决，仿佛只要举着民主的旗子，就能解释一切。


可现实是，北约在过去三十年里持续东扩，把军事联盟推到了俄罗斯的边界，你可以说俄罗斯的反应过度，但不能说俄罗斯没有安全关切。


默茨说“没有人威胁俄罗斯”，这句话本身就是一种选择性的叙事，俄罗斯外长拉夫罗夫9月6日直接回应说，默茨在“事实上对俄罗斯宣战”，两边的火药味，已经远远超出了“民主对话”的范畴。

 
从欧盟层面看，默茨这套叙事也在遇到麻烦，欧盟想用冻结的俄罗斯资产来援助乌克兰，但在斯洛伐克等成员国的反对下迟迟推不动。


2026年9月9日，斯洛伐克继续阻止欧盟对俄制裁的延期，成了唯一一个反对延长制裁期限的成员国。


这说明“价值观外交”连欧盟内部都没法完全统一，更别说让普通老百姓心甘情愿地买单了。


匈牙利的欧尔班在萨安州选举结果出来之后说“这仅仅是开始”，他说的不是德国选择党赢了，而是整个欧洲大陆的主流政治正在被选民重新审视。

 
接下来如果默茨还在议会里，用“你们心里清楚事实”来回击反对者，那萨安州的选举结果只会是一个开头，不会是结尾。


你觉得“价值观外交”和老百姓的饭碗，哪个更重要？欢迎在评论区聊聊。
 

信源：新华社，《国际观察丨极右翼州选大胜，德国政坛“防火墙”还能撑多久》，2026年9月7日
 
极目新闻，《俄罗斯外长拉夫罗夫指责德国事实上对俄罗斯宣战》，2026年9月7日