中越在南海刚出现一点摩擦，越南领导人很快就动身往外跑，明显是想多找几个有分量的外部力量。最近这趟行程，他先到莫斯科会见普京，随后又转往巴黎与马克龙见面，而且国防、外交两名重要部长一同随行，整个出访规格并不低。
 
8月28号那天，越南外交部突然跳出来，对我们在西沙群岛的岛礁建设说三道四，声称这些建设没经过越南同意，都是非法无效的，还正式递交了外交照会，要求我们立刻停工撤走设备。
 
西沙群岛自古以来就是中国的领土，我们在自己的地盘上搞民生和搜救保障设施建设，完全是天经地义的事。
 
越南这番话不仅毫无道理，而且口气比往常强硬得多，明摆着是故意挑起摩擦。到了9月3号，我们外交部直接给出回应，核心意思就一句话：西沙是中国领土，越南无权说三道四，态度十分明确。
 
这边外交上的交锋刚落下没几天，越南国家主席苏林就带着高级代表团动身出访了。9月7号，一行人率先抵达俄罗斯莫斯科，9号正式在克里姆林宫跟普京举行会谈。
 
随行的阵容确实很有讲究，国防部长潘文江和外交部长黎怀忠两大重臣全程陪同，看得出来这趟出行不只是谈普通的经贸往来，安全和外交层面的考量占了很大比重。
 
跟普京谈的内容，公开的有经贸合作、能源开发、科技教育以及国防安全这些领域。俄罗斯跟越南是多年的老关系，目前正在合作建设越南的第一座核电站，这对越南解决国内能源短缺、支撑经济发展很关键。
 
另外越南也一直想从俄罗斯采购更多军工装备，提升自己的海上执法和防卫能力。
 
但往深了琢磨，越南选在南海摩擦刚过的节点跑去见普京，难免有想在地区安全问题上找靠山、借声势的心思，觉得有俄罗斯站台，自己在南海就能更有底气。
 
结束莫斯科的行程后，苏林一行人又马不停蹄飞往法国巴黎，与马克龙会面，同时出席9号到10号举办的巴黎国际太空峰会。
 
法国这边打的很明显是经济算盘，此前就跟越南签下了空中客车的采购协议，还盯上了越南的高铁、机场建设等大项目，想趁着机会多拿订单、赚收益。
 
越南也有自己的小算盘，想拉法国这个西方大国入局，多引入一股外部势力，好像这样就能在南海问题上增加自己的筹码。
 
越南这套左右逢源的操作，就是他们玩了很多年的“竹子外交”，总想在大国之间走钢丝，好处全占，风险全躲。
 
一方面在南海搞点小动作、说几句硬话，安抚国内的民族主义情绪，显得自己在主权问题上很强硬；另一方面又赶紧跑出去找俄法两国，既想捞到能源、投资、技术这些实实在在的好处，又想借大国的影响力给自己壮胆，以为有了外部支持，就能在南海问题上跟中国讨价还价。
 
可实际上，越南这笔账算得有点一厢情愿。先说俄罗斯，现在自身深陷俄乌冲突，主要精力都放在欧洲方向，根本抽不出多少力量来插手南海事务。
 
更重要的是，中俄新时代全面战略协作伙伴关系的分量摆在那里，普京绝对不可能为了越南的这点诉求，去损害中俄关系的大局，顶多就是在军售、能源上做点生意，真要站队力挺越南，根本不可能。
 
再说法国，远在欧洲，和南海没有直接的利益牵扯，它跟越南打交道本质上就是做生意，卖飞机、输出技术、承揽工程，真到了涉及中国主权核心利益的问题上，法国绝对不会替越南出头，犯不上为了别国的事跟中国闹僵。
 
更何况，越南跟中国是搬不走的邻居，两国在经济上早就深度绑定了。中国连续多年是越南最大的贸易伙伴，越南的农产品、轻工产品大量销往中国，国内的制造业产业链也高度依赖中国的配套供应。
 
真要是把两国关系搞僵了，最先受冲击的就是越南的经济，普通老百姓的日子都会受影响。
 
所以越南也不敢真把事情闹大，就是搞点边缘摩擦、点到为止，一边在外交上喊口号，一边又不想耽误跟中国做生意、拿投资。
 
其实越南最该想明白的是，南海的争议问题，最终只能靠中越两国坐下来平等协商、妥善解决，找再多外部势力也没用。这些大国都是冲着自身利益来的，没人会真心实意替越南的长远发展考虑。
 
苏林这趟远门跑下来，能签下几个经贸合作协议就不错了，想靠这个在南海问题上占便宜，根本不现实。与其到处找外援撑场面，不如沉下心来跟中国好好沟通，共同维护南海的和平稳定，这才是对越南最有利的选择。