最近几年，网络舆论有一个十分敏感的内容，就是人们害怕被诬告。
各种离谱的诬告案例出现，女性诬告者哪怕被证实是诬告，仍然可以全身而退。
而男性被诬告后，哪怕付出巨大代价证实了自己的清白，但工作、学业都已经受到巨大的影响，让人心寒。
就在这件事情发生不久之前，在8月28日，在浙江丽水，就有一男子也是被女子冤枉摸其屁股。
视频显示，该男子只是路过时手碰到女子的背包，女子当即质问男子“为什么摸我屁股”。
男子解释自己只是走过去，女子仍称被碰到要求道歉，男子随后道歉。
女子报警，警察到场调取了监控，发现是个误会，女子又抱怨调监控的店长，为什么不早拿出监控。
最后，女子和警察一起离开，男子没得到女子的道歉。
在今年6月6日，另外一起性质更恶劣的诬告事件，杭州电梯事件。
8月，有一女子王某某在网上发声，表示电梯里遭男邻居猥亵，反抗时指甲划伤对方，反被索赔5000元，截至8月25日，其发布的相关视频点赞达数十万、转发十余万，女子电梯遭猥亵反被索赔5000元的话题冲上热搜，传播量以千万计。
该女子在视频里，声泪俱下说：“我怎么可能拿我的清白来开玩笑？”
但警方最终查明，事件起因是宠物狗引发的邻里纠纷，王某某因涉嫌虚构事实扰乱公共秩序被立案调查，目前该女子已被行政拘留。
事实证明，该女子是拿自己清白来诬告别人，性质更加恶劣。
因为这些离谱的诬告案例，是有可能发生在每一个人身上，而且人们发现，如果自己碰上这种被诬告的事情，如果没有监控，可能就是身败名裂的下场，而且即使是有监控，往往也是有理说不清，
才会导致网络上很多人都有人人自危的感觉，放大了这种舆论的对立情绪和焦虑感。
这次事件，该女子只是挑错了对象，才没有诬告成功。
像这样的诬告事件越来越多，只会透支人们的善意，让真正需要保护的受害者，得不到及时的帮助。
这里就存在一个结构性难题。
真正需要帮助的受害女性，很多无法正确维护自身合法权益，对于普通人来说，维权成本很高。
而这种极端女权的碰瓷式维权、诬告，则通过按闹分配，不断挤占正常女性的合法维权资源。