网友：在英语主科地位这个争论上，我坚决支持汤老师！原帖的“必须”理由太牵强，我反对。1. 看美剧体验更好。看美剧只为放松，字幕完全不影响理解。为了这点体验投入几千个小时学英语，对绝大多数人来说不值得。2. 和老外聊天更方便。普通人一辈子能遇到几次老外？真遇到了，手机翻译软件实时对话早已够用，未来AI同传会更无缝。3. 多一个追分科目。只对在校学生且要参加考试的人有用。离开校园后，这个理由就失效了，不能拿来论证人人必须。4. 更好进外企。 外企只占就业市场很小一部分，大多数人从事的是制造业、服务业、基层公务、个体经营等，根本不需要英语门槛。5. 锻炼脑力。学编程、下棋、弹琴、练书法都能锻炼脑力，凭什么偏偏英语就“必须”？这个好处不是英语独有的。6. 欣赏外语作品。这属于个人兴趣，不是生存和发展的刚需。况且优秀的译本一样能传递意境，不影响普通人感受美。7. 博主说“后面暂时想不到”。既然博主自己也想不到更多，说明硬凑出来的理由本就站不住脚。但凡真想得到的，也都逃不出有用但非必需的范畴。英语是工具，不是枷锁。好用就拿来用，用不上也不必强求。别把“有用”等同于“必修”，这才符合普通老百姓的利益。