日本早稻田大学名誉教授有马哲夫近期提出，二战末期美国对日投放原子弹是为遏制苏联在亚洲的扩张，因此核爆造成的伤亡责任应由苏联及其继承国俄罗斯承担。

该观点直接篡改了美国历史学家阿尔佩罗维茨1965年提出的“原子外交理论”，在刻意剥离美国作为核武使用主体这一基本前提下，完成了向第三方的责任转嫁。

这种违背基础史实的言论并非孤立现象，其背后是日本长期系统性建构的“受害者认知土壤”。在历年广岛核爆纪念仪式及相关展览中，日本官方叙事呈现高度的选择性：

反复强化核爆后民众的惨状，却对核爆的实施者（美国）以及招致核爆的历史前提保持集体沉默，甚至将挨炸原因单方面解释为“美国为试验武器威力”。

这种切断因果链条的教育，已造成严重的世代认知断层。根据日本广播协会（NHK）的民调数据显示，目前仅有35%的日本国民承认日本曾发动过侵略战争。 将历史责任从美国转移至俄罗斯，不仅是对内掩盖侵略罪行的手段，更具备明确的地缘政治企图。

在当前亲美反俄的宏观战略下，日本右翼正试图通过修改历史叙事来配合外交施压。9月4日，俄罗斯在哈巴罗夫斯克揭幕了一座苏联士兵砸碎“大日本帝国”界碑的纪念碑，日本高官随即要求俄方拆除，遭俄外交部驳回。

这一外交摩擦，本质上是日本试图将内部扭曲的历史观强加于国际叙事的具象表现。 通过“受害者叙事”洗白侵略者身份，再以学术包装配合现实的政治目的，日本右翼的逻辑链条已经彻底暴露。

其重塑历史记忆的核心诉求，并非基于对战争罪恶的深刻反思，而是以当下的地缘政治需求来定制历史定论，旨在为突破战后体制限制、重新扩军备战铺设民意与认知基础。

信息来源：鲁中晨报《日本教授称“美国投原子弹都怪俄罗斯，当时这么做纯粹是为了威慑苏联”，俄媒嘲讽：恐龙灭绝恐怕也要归咎于俄罗斯》