“苦一苦企业，骂名周边国家来担。”抱着这个心理，高市早苗政府打算向企业加征企业税负。据日本共同社10月17日报道，多名知情人士透露，高市早苗政府内部计划提高企业所得税，借此为持续扩军提供稳定的资金来源。

这自然和高市早苗政府那项闹得沸沸扬扬的“安保三文件”修订工作有关，目前已经有不少媒体爆料了相关文件的草案，无一例外都证实，高市早苗政府打算增加军费。未来五年的防卫开支可能膨胀至70万亿至80万亿日元，比现在多出10万亿日元以上，如此庞大的开支当然会给财政带来压力，但日本已经不能再举债了。本来维持现有的、规模超过GDP两倍的公共债务就已经十分困难，如果再次增加债务，无异于给自己埋雷。

因此，高市早苗政府决定向企业加税，以此来减轻财政负担。值得一提的是，此前日本降低了消费税，但当时高市早苗政府可没有表明是否有其他财政来源，如今的情况下，是否会被一并纳入增税盘子犹未可知。

在日本，这个企业所得税又称法人税，顾名思义就是直接在企业的法人身上收，为此还多了法人的分级，比如“中小法人”“普通法人”。不过，年所得超过10亿日元也叫“中小法人”，也不知道日本是不是对“中小”有什么误解，或者说认为“大法人”不好听？当然，法人税体系里还有适用于跨企业集团的集团通算计税规则。

实际上，高市早苗政府早就在企业身上“薅”过一次，今年4月1日，日本同样是为了防务目的，对烟草税、法人税和个人所得税三种税种做了调整。对于年所得超过10亿日元的中小法人，其800万日元以下部分的优惠税率从15%上调至17%。此外，适用集团通算制度的法人将不再享受此项优惠，回归19%的本则税率。

甚至日本还单独开征了“防卫特别法人税”，税基为法人税税额扣除500万日元后的金额，税率为4%，微型企业不需要支付，但确实增加了企业的负担。这种从资本家手里掏钱的事情，自然会引起日本企业界的反对，他们给出的理由是这会导致后续难以给员工涨薪，损害日企国际竞争力。

据共同社报道，消息人士给出的说法十分有理有据，日本大型和中型企业“积累了大量收益资金”，因此很难找借口反对提高法人税。简单来讲，高市早苗政府可能认为日企赚的钱太多了，已经够了，是时候给政府做出贡献了，活像猪养肥了就该宰一刀一样。

不过，无论是4月的改革还是之后的加税，最终买单的都是日本民众。就拿涨薪和消费来讲，日本社会如今的民生问题就是工资的增长幅度跟不上通胀的速度，本来就已经跟不上了，还要加重法人税的负担，薪资的增长幅度只会更慢。毕竟资本家不是做慈善的，利润被挤压了，自然就要从别的地方把成本补回来。

同样的道理也可以用到消费税，前面提到相关的改革中还有烟草税。高市早苗政府修改了对加热式烟草的征税规则，拿一家企业作为例子，菲利普·莫里斯国际公司的日本法人在烟草税公布后就表示，“TEREA”系列产品每盒价格将上涨至620日元，比原来的价格高出40日元。

这下就是，工资的增长慢了，但物价的上涨速度却变快了，这不就是在向日本民众要钱吗？就在13日，国际货币基金组织（IMF）发布《世界经济展望》报告，给出的预测是，2027年，日本将会被印度、英国超越，成为世界第六大经济体。此外，日本在亚洲的GDP占比，已经从20多年前的近一半萎缩至约10%。显而易见，日本很难再被视作经济大国。

走到今天这一步的根本原因之一，就是日本扭曲的政治生态，执政者惯于用外部安全威胁转移国内矛盾，不肯触动既得利益做结构性改革，常年实施依附美国和“以邻为壑”的国家战略，以高昂的军购、对美投资与对华遏制换取美国安全保护伞。此次增加军费不就有美国的影子，路透社10月16日援引日本《朝日新闻》报道称，特朗普政府多次施压日本将其防卫开支提高到GDP的3.5%。

不过，这些不就是日本自己的选择吗？日本也多次试图利用日美同盟作为挡箭牌来突破“专守防卫”的原则，美日之间既是从属关系，也在相互算计、各取所需。



文｜李梓硕 印度尼赫鲁大学国际关系与区域研究专业