如果把淞沪会战放在全世界看，是什么水平？淞沪会战打了91天，国军伤亡25到30万人，毙伤日军据日本防卫厅《中国事变陆军作战史》记载约9.8万人。按战损比算，中国军队的表现放在二战任何战场上都不算差。

主要信源：（中华人民共和国国防部——铭记历史 缅怀先烈丨淞沪战场今安在？）

日本发动侵华战争时，给自己定过一个目标。

3个月内让中国投降。

这个计划建立在华北平原快速推进的基础上，用坦克和卡车沿铁路线南下，分割中国军队的防御体系。

但上海的战事把这个计划彻底搅乱。

1937年8月，中国军队主动在上海开打，目标是拔掉日本在虹口的海军陆战队据点。

上海是沿海城市，河网密布，不适合机械化部队展开。

日本原本没打算在这里投入太多兵力，但中国军队一动手，日本不得不把主力从华北调过来。

这一调，整个战争的走向就变了。

日本当时能调动的常设甲种师团一共17个，淞沪一战就扔进去6个以上。

海军出动了第3和第4舰队，还把4艘航空母舰开到中国近海，用舰载机支援地面作战。

这在当时是世界军事史上第一次把航母当陆战支援平台用。

日本前后投入总兵力约30万人，飞机300架左右。

对一个岛国来说，这已经是倾其所有。

中国这边的情况要差得多。

参战部队70多个师，总人数超过70万，但武器装备差距太大。

日本一个甲种师团标配36门75毫米野炮和12门105毫米榴弹炮。

中国最精锐的德械师只有12门75毫米炮，炮弹还得省着打。

海军基本可以忽略不计，空军飞机数量不到日本一半，性能也落后。

钢铁产量更是没法比，日本一年的钢产量是中国的几十倍。
 
仗打起来以后，场面极其残酷。

罗店这个地方反复争夺，第36师冲上去打，撤下来时只剩1000多人。

宝山县城由姚子青营防守，全营大部分战死，活下来的没几个。

大场方向的税警总团伤亡超过7成，团长孙立人负伤。

广西部队6万人在蕴藻浜一带发起反击，1天之内战死5万多，好几个旅长当场阵亡。

日本那边也不好过。

松井石根下了一道命令，每门重炮每天只能打2成弹药，多1发都不行。

不是因为不想打，是因为弹药消耗太快，补给跟不上。

基层部队的记录里写着，1个支队为了向前推进不到500米，1天就打出去12000多发炮弹。

战后日本防卫厅从军医系统和后勤部门整理的数据显示，淞沪会战日军伤亡约98000人，接近总兵力的1/3。

但当时对外公布的数字只有4万多，因为军部在逐级上报时压低了数字，对民众和媒体用的是另外一套。

有个德国顾问叫法肯豪森，在一战西线打过凡尔登战役，见过什么叫绞肉机。

他在淞沪前线看完以后，给柏林写报告说这场仗的惨烈程度不亚于凡尔登。

这不是夸张，凡尔登打了10个月，双方伤亡近百万人。

淞沪3个月，中国军队伤亡近30万，日军近10万，按单位时间的伤亡密度算，确实不相上下。

把淞沪会战放到全球范围比较，更能看出它的分量。

波兰面对德军闪击战，35天后亡国。

法国号称欧陆第一陆军，46天就投降了。

新加坡的英军有8万多人，日军攻城兵力只有3万，英军只守了7天就全部投降。

菲律宾的美菲联军13万人，打了半年后被全歼，7万多人成为俘虏。

诺曼底登陆那天，盟军在海空绝对优势下伤亡约8000人，被称为血腥的一天。

而中国军队在没有制空权、没有制海权、没有任何外援的情况下，在上海硬顶了92天，平均每天伤亡3000人以上。

淞沪会战最大的战略价值不在上海本身。

中国军队虽然最后撤退了，但这92天换来了时间。

上海和南京一带的工厂在这段时间里紧急拆迁。

100多家大中型工厂、10000多吨机器设备、2000多名技术工人沿着长江往西撤。

运到重庆、成都、贵州、广西。

这些机器后来撑起了整个抗战时期的军工生产，步枪、迫击炮、子弹、部分火炮都来自这批设备。

如果上海很快失守，这些工业基础根本来不及转移。

日本原来的作战计划是南北走向，从华北沿铁路打到武汉，把中国切成两半。

淞沪会战以后，日军主力被拖在华东，战线变成了东西走向，沿着长江往上游推。

长江上游地形复杂，补给线拉长，机械化优势发挥不出来。

日本被迫从速决战转入持久战，国内资源慢慢耗尽，“3个月灭亡中国”的口号成了一纸空文。