日本军费再创新高，中国为何突然用“新型军国主义”定性？从F-35到远程导弹，日本到底正在改变什么？

9月3日，中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利81周年纪念日。

就在这一天，中国外交部针对日本防卫省提交2027财年防卫预算概算要求一事作出回应。外交部发言人郭嘉昆表示，日本应严格遵守国际义务，彻底清算军国主义，走和平发展的道路。中方还特别提到，要警惕日本右翼势力企图否定侵略历史、偏离战后国际安排的动向。

为什么偏偏是在这个日子，外交部对日本的军事政策作出如此强烈的表态？

答案恐怕要从一串越来越大的数字说起。

8.89万亿日元。

这是日本防卫省为2027财年提出的概算要求，大约合556亿美元，再创历史新高。日本近年来防卫预算持续增加，而这一次的预算重点也很明确：无人装备、人工智能、远程打击能力以及导弹等先进军事能力，都被放到了更加突出的位置。

数字本身当然不会打仗。

真正值得关注的是，钱准备花到什么地方。

过去很长一段时间，日本一直强调“专守防卫”，也就是说，日本的武装力量主要承担防御本土、拦截攻击和保卫领土的任务。但2022年，日本通过新的《国家安全保障战略》《国家防卫战略》和《防卫力整备计划》，安全政策出现了一个非常明显的变化。

其中最受关注的，就是“反击能力”。

日本政府给出的解释，是在遭受武力攻击等情况下，拥有对对方相关目标实施反击的能力，以提高威慑力。但从军事能力建设的角度来看，这意味着日本开始系统性发展过去相对敏感的远程打击能力。国际战略研究机构IISS也将这一变化视为日本安全政策几十年来最重要的调整之一。

这才是问题的关键。

因为一支军队如果主要负责防御，那么它需要重点解决的是“怎么挡住别人”。

但如果开始建设远程打击体系，思考的问题就会增加一个：“如果挡不住，怎么打回去？”

这两者之间存在明显区别。

所以，日本现在增加的并不只是坦克、飞机和军舰，而是在重新搭建一套更加完整的军事体系。

比如F-35隐身战机，日本已经持续采购；“出云”级和“加贺”号也进行了适应舰载机运用的改装；同时，日本正在发展和部署更远射程的导弹，并加强无人机、人工智能和指挥通信体系。

2027财年预算申请中，日本防卫省还把无人化和远程打击能力摆到了突出位置。换句话说，日本军事力量正在从传统的“守住岛链”，逐渐向“更早发现、更远拦截、更远打击”的方向发展。

当然，这并不意味着日本已经变成了一个可以随意对外发动战争的国家。

日本仍然受到和平宪法、国内法律以及政治程序等多方面约束，日本政府也始终把这些军事能力解释为增强威慑和应对地区安全威胁的一部分。

所以，真正需要观察的并不是一句“日本马上要打仗了”，而是另一个更加现实的问题：日本战后形成的安全政策边界，正在向哪里移动？

尤其是日本所处的地理位置非常特殊。

东面是太平洋，西面就是朝鲜半岛、中国大陆和俄罗斯远东地区。日本政府近年来不断强调中国、朝鲜以及俄罗斯带来的安全压力，并以此解释扩大防卫投入的必要性。

站在日本自己的角度，这有其安全逻辑。但站在周边国家的角度，问题也同样存在。

当一个拥有强大工业基础、先进电子技术和海空军力量的国家不断提高军费，同时获得越来越远的武器射程和更强的军事投送能力，那么它的军事政策变化自然会受到邻国高度关注。

更何况，日本还有一段不能绕开的历史。

81年前，日本军国主义给中国以及亚洲许多国家带来了深重灾难。

因此，日本发展军事力量这件事，和其他国家单纯增加国防预算，在亚洲国家眼中并不是完全相同的含义。

武器本身没有记忆，但历史有。

这也是为什么每当日本军事政策出现重大调整时，历史问题都会重新被摆到桌面上。

如果日本能够真正正视过去，坚持和平发展，同时让不断增加的军事能力受到透明、稳定的制度约束，那么周边国家的疑虑自然会减少。

反过来，如果一边不断扩大军事能力，一边在历史问题上出现倒退，那么这种军事扩张就很容易被周边国家理解为另一种危险信号。

所以，中国这次真正关注的，并不是日本今年多花了多少钱。

8.89万亿日元只是表面数字。

数字背后，是日本正在形成怎样的军事能力，是这些能力准备承担什么样的任务，以及日本准备如何定义自己在亚洲安全体系中的角色。

这才是问题的核心。

81年前的战争已经结束。

但历史留下的教训并没有结束。

对于日本来说，真正的“正常国家”从来不应该只是拥有更强大的军队，更重要的是知道强大的力量应该被怎样约束、怎样使用，以及怎样避免重蹈过去的错误。

这或许也是今天亚洲最需要警惕的一件事：不是日本拥有武器，而是任何一个国家在拥有越来越强大的武力之后，是否依然记得和平为什么如此珍贵。

信源：
中国外交部相关表态及日本2027财年防卫预算创新高