长沙四岁男童“摸臀”事件三调无果，无原则调解是公共资源的严重浪费！

据《法制日报》《封面新闻》等媒体2026年9月8日公开报道，湖南长沙近日发生一起全网热议的民事纠纷。8月26日中午，当地一家餐厅内，19岁女子小熊在前台结账时，一名4岁男童在过道奔跑玩耍，跑动中无意手部擦碰到女子臀部。

现场完整监控视频真实还原了全过程：孩子年纪幼小、跑动失控，属于纯粹无心肢体触碰，不存在任何主观故意、猥琐行为和性骚扰意识。事发后，该女子情绪过激，当场上前一把死死揪住男童衣领，直接勒出明显脖颈红痕，导致幼童当场哭闹不止。事后女子严重曲解事实、无限上纲，执意认定4岁孩童对其实施“性骚扰”，提出极端苛刻的无理要求：拒绝简单口头致歉，强行要求孩子全家录制公开道歉视频、出具书面悔过材料。男童家长态度理性通透，愿意为孩子无心磕碰行为致歉，但坚决要求女子为暴力拉扯、弄伤幼童的过激行为道歉。双方由此产生分歧并报警求助。本是一桩是非极其清晰、情理一目了然的微小琐事，普通民众都能一眼分清对错。然而当地公安派出所、街道人民调解委员会、法律援助律师、妇联工作人员先后介入，连续开展三轮正式调解，投入多个部门、多名工作人员，耗费大量公共时间与人力，最终三次调解全部失败，纠纷彻底僵持，当事女子现已公开表示将起诉维权。一桩举手可解的小事，硬生生被反复调解拖成全网舆情。

三次官方调解过程清晰完整，全程耗费大量公共资源，却始终不敢明辨是非、不敢扶正祛邪：
第一次调解（8月26日当天）：由辖区派出所民警牵头，联合法律援助律师，在街道人民调解室开展首次调解。家长坚持双向道歉、互相谅解，女子坚决拒绝认错，坚称自身没有任何过错，首轮调解宣告失败。调解期间女子情绪失控，当场出现呼吸性碱中毒，被120救护车送医检查。

第二次调解（8月26日当晚）：女子出院后，再次要求警方组织二次调解。派出所民警连夜组织复调，督促家长先行垫付、报销女子77.8元医疗费用，并现场出示男童脖颈勒痕证据，劝导双方理性和解。但女子依旧固执己见，拒不认可自身拉扯行为过激，二次调解再次无果。

第三次调解（8月27日）：街道人民调解委员会牵头，公安民警、法律援助律师、妇联工作人员共同到场参与调解，多部门人员轮番劝导、反复沟通。但整场调解全程回避核心是非，不敢批评女子小题大做、无理纠缠的问题，只单纯尝试促成双方和解。最终依旧无法达成一致，三轮调解彻底告终。

一桩毫无争议的简单琐事，竟然动用派出所警力、街道调委会、法律援助律师、妇联工作人员，前后三次正式调解、多部门人员投入，甚至出动120急救资源，最终毫无成效。如此荒唐的处置过程，值得全社会深刻反思、严肃批评。

第一，基层公职人员严重缺失是非判断力，履职极其敷衍。四岁幼童无独立认知、无主观恶意，不可能存在性骚扰行为，这是基本常识、法理共识。整件事错在女子过度敏感、无限上纲、暴力对待幼童、无理纠缠维权。各级调解人员全程看得清清楚楚，却始终不敢定性、不敢批评、不敢主持公道，只会一味“和稀泥”，完全丧失公职人员最基本的原则立场。

第二，畏难避责、不敢得罪人，是典型的庸政懒政。当下部分基层干部，秉持“谁闹谁有理、多一事不如少一事”的错误心态，不怕对错失衡、就怕当事人投诉，不怕浪费资源、就怕自己担责。面对偏执纠缠的当事人，不敢教育、不敢指正、不敢纠偏，一味妥协拉扯，导致简单矛盾无限拖延、持续升级。正是这种怕得罪人的佛系心态，才造成三次调解全部失败的荒唐结果。

第三，极大浪费国家公共资源、消耗纳税人财力警力。公安警力、街道调解、法律援助、妇联工作力量都是宝贵的公共行政资源，本应用于治安防控、民生解难、化解重大矛盾、处置紧急突发事件。如此多部门、多人员、多次数耗费精力，反复纠结一桩鸡毛蒜皮、是非清晰的小事，纯粹是对公共资源的无端挥霍，是拿着纳税人的钱做无用功，严重挤占基层治理的公共力量。

第四，无原则调解变相纵容歪风邪气，破坏社会公序良俗。官方多轮调解、多部门轮番沟通，看似积极履职，实则变相纵容了“小题大做、无理取闹、过度维权”的不良风气。让偏执当事人产生错误认知，误以为自己的无理诉求具备合理性，愈发得理不饶人、无理搅三分，不仅没有化解矛盾，反而加剧对立、放大舆情，败坏社会风气。

基层治理的底线是明是非、分善恶、正风气。调解的初衷是定分止争、扶正祛邪，绝非无底线妥协、无原则拉扯。长沙这起三调无果的风波深刻警示：基层执法调解，如果丧失立场、回避是非、畏惧担责、只会和稀泥，不仅解决不了问题，更会浪费公共资源、透支政府公信力、助长社会歪风，这一弊病必须坚决整治、彻底纠正。