日本外务省又开始玩起了偷换概念？
就像他们把“日本无条件投降”称为“日本终战”，把“南京大屠杀”混淆为“南京事件”一样。联大推动删除宪章旧敌国条款，只是文本程序调整，不代表日本二战战败国身份就此作废。《波茨坦公告》、日本投降文书才是约束日本的核心法律文件。投票赞成修改宪章，不等于中国同意日本抹除侵略历史。

日本说自己是“和平国家”，但现实呢？军费暴涨，谋求对敌打击进攻战力；政客拜靖国神社，教科书篡改侵略历史；频繁干涉台海，炒作周边威胁；放开武器出口，对外售卖军工装备；全力推动修宪，谋求完整战争权；绑定大国军事阵营，搅动东亚对抗。六条现实，和“和平国家”的形象完全对不上。

联大删除“旧敌国条款”，只是一个文本调整，不改变日本二战战败国的法律地位。《波茨坦公告》和日本投降文书才是核心文件，它们是日本接受战后秩序的国际法基础。只要这些文件还在，日本就仍是战败国。投票赞成修改宪章，不等于中国同意日本抹除侵略历史。中国赞成的是程序调整，不是对日本历史态度的认可。

日本在历史问题上的态度，始终是中日、韩日关系的核心障碍之一。如果日本继续篡改历史、美化侵略、参拜靖国神社，那它在亚洲的地位就会始终尴尬。如果日本真的想成为“和平国家”，就应该先承认历史，而不是修改历史。

“和平国家”不是自己喊出来的。如果日本继续用“终战”代替“投降”，用“南京事件”代替“南京大屠杀”，那它可能永远都成不了真正的“和平国家”。