4岁小孩碰了一下女生的屁股，被告上法庭？律师说：别闹了

今天聊一个前几天被问到的真实问题，原话是：“律师，一个4岁小孩无意碰到一女子屁股，算不算侵权？要不要赔钱？”

我听完直接回了一句：如果这都算侵权，那全中国的家长都不用出门了。

但问的人很认真，说女子很生气，觉得被“冒犯”了，要求家长赔礼道歉加赔偿。家长懵了——孩子才4岁，懂什么？

好，咱们今天就把这个事掰开揉碎讲清楚。

侵权成立的前提，第一条就卡死了

《民法典》第1165条说得很明白：一般侵权责任，看的是过错。什么意思？你得证明对方“故意”或者“过失”。一个4岁小孩在公共场合跑来跑去，不小心蹭到别人——主观上既没有故意，连过失都谈不上。

法律上的“过失”，是指“应当预见而没有预见”或“已经预见但轻信能够避免”。请问一个4岁的孩子，能预见自己跑动中会蹭到谁的屁股吗？不能。 连刑事责任年龄都要满12周岁才部分承担责任，民事责任虽然没年龄下限，但过错要件是不可或缺的。没有过错，侵权的大前提根本不成立。

民法典还有一条，专门说这个

《民法典》第1188条规定：无民事行为能力人造成他人损害的，监护人承担侵权责任。但注意，这条有一个隐含前提——损害是由“行为”造成的，而这个行为在法律上需要能够被评价为“侵权行为”。连侵权都不构成，监护人责任也就无从谈起。

说白了：孩子根本没“侵权”，家长拿什么来“承担”？

那女子生气，法律上怎么看？

我完全理解被碰到的人可能会有不适感，尤其是公共场所、肢体接触敏感部位。但法律讲究“主客观相一致”，一个4岁的孩子，客观上没有性意图，主观上没有任何侵犯的故意。法律不惩罚“意外”，只惩罚“过错”。如果连这种无意的肢体接触都要上纲上线，那地铁早高峰、商场拥挤时，岂不是人人都要被告一遍？

退一万步讲，如果女子觉得被冒犯，家长当场说句“不好意思”是情分，也是教养。但如果要上升到“赔偿”“道歉”“法律追责”，我只能说：法律不支持，法院不会判，律师也不会接。

给家长提个醒：态度很重要

虽然不构成侵权，但家长的态度很关键。遇到这种事，第一时间管好孩子、主动打个招呼、解释一句，绝大部分误会都能化解。如果家长一副“孩子小怎么了”的姿态，本来没事，反而把矛盾激化了。


4岁小孩无意碰到女生屁股——不构成侵权，不需要赔偿，不需要法律追责。 这是法律常识，也是社会常识。如果一个社会连孩子的无心之失都要揪着不放，那这个社会的宽容度，可能比孩子还要小。

别把法律当武器滥用，也别把孩子当成年人要求。法律讲理，也讲人情。 这事儿，就到此为止吧。4岁小孩 一成年女子 无意触踫