调整！ 央视直播中国女篮复赛时间变了，此战波多黎各我们有3大优势

比赛时间得说清楚，国际篮联赛程早先给八强资格赛预留两个时段，柏林当地17时45分或20时45分，还注明具体开球时间要等上一轮结束后公布。

换算成北京时间，就是23时45分或次日2时45分。

中国队最终落在前一个时段，球迷不用等到接近凌晨3点，严格讲，这更像赛程时段最终落定，不是已经确定的凌晨场被临时挪走。

我更愿意把这看成一个小利好。淘汰赛拼的不只技战术，作息、恢复、临场兴奋度也会影响状态，23时45分对国内球迷还是晚，可比2时45分友好多了。

中国女篮小组赛两胜一负，首战61比94输给美国，第二场加时74比70拿下捷克，末轮71比51击败意大利，拿到D组第二。

日本和韩国都以小组第三进入八强资格赛，日本63比84不敌匈牙利，韩国56比94负于德国，两队已经止步。

在我看来，中国队第一个优势是内线尺寸和半场阵地战。

FIBA赛前分析直接点出中国队的体型优势，韩旭已经连续三场拿到两双。

波多黎各有2米的麦基-斯塔福德，她前三场场均17.3分、13个篮板，可中国队不只一个高点，韩旭之外还有张子宇，阵地战能持续把防线往篮下压。

第二个优势在投篮效率和整体串联。FIBA对阵页给出的世界杯场均数据里，中国队场均68.7分、43.7个篮板、18.3次助攻，波多黎各是64.3分、40个篮板、12.3次助攻。

两分球命中率中国队48%，对手42.1%；三分球中国队32.8%，对手25.9%。

中国队只要把比赛拖进有秩序的半场回合，进攻选择会更丰富。

第三个优势是正式大赛交手形成的心理基础，FIBA列出的近四次正式比赛，中国队对波多黎各四战全胜，比分是97比55、95比60、105比69、80比58。

历史战绩不能替今天得分，可教练组在对位经验、轮换判断上会有更多参照。

可我觉得，这场最容易被忽略的地方，恰恰是波多黎各的逼抢。

FIBA赛前数据写得很明白，她们场均只有13次失误，中国队是19.3次；她们快攻得分接近中国队两倍，场均抢断9.3次，圣安东尼奥一个人就有场均5次抢断。

中国队打捷克出现过29次失误，这种问题一旦重演，身高优势会被对手直接变成反击机会。

这也是我不赞成“正常发挥就稳赢”这句话的原因。单场淘汰赛里，纸面更强不等于过程轻松。

波多黎各小组末轮75比71击败土耳其才拿到第三，她们能在生死局赢球，说明抢断、对抗和关键回合执行都不能小看。

中国队更适合稳稳把球送过前场，控制无谓失误，再用内线高度把比赛压回半场。

一些文章把波多黎各写成“只有斯塔福德一个强点”，这个说法不准。

她们目前场均得分前三是麦基-斯塔福德17.3分、吉兰特斯16.7分、圣安东尼奥12.7分，圣安东尼奥还有场均4次助攻。只盯内线，很容易给外线持球点留下空间。

还有一组数据需要更新。一些文章写波多黎各投篮命中率37.1%、三分25.7%，中国队43.7%、31.6%，这和FIBA当前对阵页的统计口径对不上。

现在官方页面列出的是两分球42.1%对48%，三分球25.9%对32.8%，赛前比较最好用同一赛事、同一阶段、同一统计口径。

身高那部分也别写得太满，一些文章称波多黎各除2米的麦基-斯塔福德外，其余球员都不到1米85，FIBA球员资料显示，India Pagan身高1米87。

中国队确实有尺寸优势，可“对手除了一个人全在1米85以下”属于事实错误。

我的看法是，中国女篮这场确实更值得被看好，三大优势很清楚：内线高度、半场效率、正式大赛交手经验。

真正决定比赛会不会顺利的，却是后场能不能扛住逼抢，少失误、稳节奏、把优势打出来，比喊“稳赢”更靠谱。

竞技体育没有提前写好的结果，尊重对手也是尊重自己。

中国女篮能从首战大比分失利走到小组第二，已经证明球队有调整能力。

今晚把每个回合打扎实，把团队篮球坚持到底，八强值得期待。