9月4日联合国大会通过一项决议，164票赞成、1票反对、6票弃权，唯一的反对票来自美国。

决议既不涉及制裁也不涉及军控，内容是建议全球改用 "平等地球" 投影画地图，替代1569年发明、用了四百多年的墨卡托投影。

墨卡托投影当年是为航海设计的，画条直线就是一条方向不变的航线，代价是面积严重变形，越靠近两极越被放大，非洲在图上被画得格外小。

环球时报的报道说，非洲的实际面积足以把美国、中国、印度、日本、墨西哥和欧洲大部分地区全部装下，还有富余。

美国代表的反对理由很有意思，她把这项决议定性为 "激进的意识形态工程"，还打了个比方，说这类投票像附着在船底的 "藤壶"，是联合国丧失信誉的原因。

我认为她反对的根本不是地图本身，而是决议里点明的那句话，按新华社报道，决议明确指出墨卡托投影造成的失真 "构成历史偏见"。

承认地图画得偏颇，等于承认几百年来世界看非洲的方式出了问题，这个口子一开，后面的事就不好收拾了。

我觉得这桩地图公案最值得琢磨的地方，是把 "认知" 摆到了台面上，多哥外长迪塞说得透彻：一张公平的地图不会改变世界地理，却能改变我们看世界的认知。

非洲54个国家牵头折腾这么多年，要的不是一张更精确的图纸，是让非洲孩子从小在教室里看到的世界，不再把自己画在角落。

决议本身没有约束力，不禁止墨卡托，也不强推替代方案，我认为它真正的分量全在票型上，164比1，连法国外长都在投票前就表态弃用墨卡托投影。

地图从来不是中立的，你选择怎么画，就选择了让人看到什么，也选择了让人看不到什么。