长沙“4岁男童摸臀”事件，经过几天的舆论发酵，反转了，认真看过原视频的，不仅认为4岁幼儿的无意触碰不构成性骚扰，反而认为女子的拉扯致伤和诬陷构成侵权，观点主要有两点:
其一，4岁男童行为难以构成性骚扰
法律定性，男童系手持玩具枪在狭窄过道奔跑失衡时，手部无意碰触女子臀部，并无刻意停留。
其二，女子在喝止未果后抓住男童衣领约一分多钟，致男童脖颈勒出明显淤痕，该行为已超出合理制止限度，儿童家长有权拿起法律的武器。
大家怎么看？
长沙“4岁男童摸臀”事件，经过几天的舆论发酵，反转了，认真看过原视频的，不仅认为4岁幼儿的无意触碰不构成性骚扰，反而认为女子的拉扯致伤和诬陷构成侵权，观点主要有两点:
其一，4岁男童行为难以构成性骚扰
法律定性，男童系手持玩具枪在狭窄过道奔跑失衡时，手部无意碰触女子臀部，并无刻意停留。
其二，女子在喝止未果后抓住男童衣领约一分多钟，致男童脖颈勒出明显淤痕，该行为已超出合理制止限度，儿童家长有权拿起法律的武器。
大家怎么看？
![大象新闻锐评4岁男童“摸臀”事件：男孩家长激化了对立，把矛盾越闹越大……[无奈摊手]](http://image.uczzd.cn/14076309148052108909.jpg?id=0)
评论列表