看到这则消息，我这心里真是五味杂陈，甚至有点想笑。
一个被“摸屁股”的争议事件，硬生生被拉扯成了一场旷日持久的闹剧。当事人顶着“自媒体人”的标签，一边声称被焦虑失眠折磨，一边精准地向4岁幼童家长索赔精神损失费。
这剧本写得，真是滴水不漏。
说自己不被流量裹挟，可这索赔的架势，不就是要把这泼天的流量榨干一滴价值吗？一个成年人，对着一个心智尚未健全的4岁孩子紧追不舍，这叫维权？我倒觉得更像是一场精心设计的“流量变现”表演。
如果维权成了碰瓷的遮羞布，成了博眼球的跳板，那社会的底线该往哪儿搁？
当法律程序被当作秀场，当情绪勒索成了生意，我们每个人都可能成为这场表演的背景板。
这哪是寻求公道，分明是在给社会道德下毒。这种表演式维权如果不叫停，以后是不是只要有点摩擦，就能把对方当成提款机？
真够荒唐的。
