群发资讯网

专家认为德国选择党难以执政,某种程度上并非坏事。一方面,德国政坛存在“防火墙”机制,主流政党普遍拒绝与其联合组阁,该党即便获得高票,也很难拿到议会多数席位完成组阁。另一方面,该党被情报机构视作极右翼势力,主张激进移民政策、调整对俄外交,部分纲领带有民族主义色彩,一旦掌权,会冲击德国战后的政治共识,也

专家认为德国选择党难以执政,某种程度上并非坏事。一方面,德国政坛存在“防火墙”机制,主流政党普遍拒绝与其联合组阁,该党即便获得高票,也很难拿到议会多数席位完成组阁。另一方面,该党被情报机构视作极右翼势力,主张激进移民政策、调整对俄外交,部分纲领带有民族主义色彩,一旦掌权,会冲击德国战后的政治共识,也会扰动欧盟内部格局。

不过该党崛起,也折射出德国社会的现实矛盾,民众对移民、经济民生的不满,倒逼主流政党正视民意。无法执政,既避免激进政策落地,也保留了其作为反对派的监督作用,促使建制派反思自身政策弊病。