亮亮坐而论道(2089)从俄乌冲突看美西方的短视 最近美国总统特朗普的特使又去了俄罗斯，结果又是两手空空打道回府。全世界的眼光都盯着他们两家战争目标的不同，好像都没有人再去提及“他们究竟为什么会打起来”。其实，这个问题不弄清楚，战争的斡旋方大概率找不到解决问题的办法。我们可以看看美国政府几次居中斡旋的办法：差不多都是“先停下来，再说其它”，甚至还有某一段战线先停下来的主张。美国政府的短视，还体现在很多方面：伊朗那里打一下，政府会更迭、会投降，好像没有人想过，就算更迭了，新政府就会投降了？回去说俄乌冲突。从俄罗斯的角度看，这完全不是一个从短期或者某个点上能解决的问题。北约东扩，是一个历史性事件，临时停战的结果必定是以后再战。再比如移民问题。现在美欧都被非法移民问题弄得七荤八素，但是看得见的解决办法至今似乎只有一个：强制遣返。好像没有人在考虑，强制遣返了，他们就不来了？美国以色列奉行的如此危险的中东政策，对未来几十几百年的中东移民问题都会有深刻影响。还比如委内瑞拉。抓了总统，“不用成本就获得了多少多少石油”，觉得so easy。但是，当地的民族主义独立运动不会再次爆发吗？如果爆发，现政府的国家资源政策，会给自己带来什么后果？美洲的稳定谁来保证？还比如，说中国“生产过剩”，但是没有人研究一下，如果没有中国的生产和出口，世界的产业链会是什么样子？物价会怎么样？国际经济体系的运行总成本/效率会怎么样？对中国出口产品严重依赖的国家会怎么样？没有人去关注，所以问题越来越多。