风向变了！指控4岁男孩“性骚扰”事件已经从批评女方，演变到单方面网暴。女主“小熊”顺势宣传留学volg。是真维权，还要起号当网红？

8月26日，长沙某餐厅，福建女子小熊称被一名4岁男童“摸了屁股”。但监控画面清楚显示：男童在狭窄过道跑动时下意识推开身前东西，手部无意间触碰到了她。

不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人。4岁男童心智远未成熟，缺乏控制和辨认能力，不具备性意图和性意识，其行为难以满足性骚扰的故意要件。

但小熊坚持要求对方书面道歉或一家三口拍视频道歉，男童父母反过来要求她为孩子脖颈处的勒痕道歉。三次调解全部失败，小熊宣布启动诉讼。

更值得追问的是动机。 随着网友深挖，小熊的社交账号浮出水面——9条视频里，一条是起诉4岁男童摸臀，剩下的是和宿舍阿姨吵架、和网约车司机因为十几块钱争执。舆论发酵后，她顺势宣布要“更新留学VLOG”。这不得不让人联想她这是“吵架起号法”

这件事最该警惕的是什么？

不是4岁孩子该不该道歉，而是一个成年人把“性骚扰”这顶帽子扣在4岁孩子头上，把公共事件当成起号工具。律师已经指出，若持续混淆“触碰”与“刻意触摸”的概念，或将涉嫌寻衅滋事。

保护女性权益没错，但维权必须建立在尊重事实的基础上。把“性骚扰”标签随意贴在一个4岁孩子身上，不仅荒谬，还在消耗社会对性骚扰指控的信任。

当然，网暴这位女主是不对的，请大家停止网暴，更不要上升到男女对立！