令人愤怒！湖南长沙某餐厅内，女子称被一名4岁男童摸了臀部。监控画面显示，男童手持玩具枪在过道跑动时身体失衡，手部不慎触碰到女子。女子当即喝止并抓住男童，过程中导致男童颈部勒出伤痕。男童父母赶到后坚称孩子系无意碰触并非故意，但女子坚持要求对方出具书面道歉并承诺管教孩子，还扬言要起诉男童！
 
事情发生在8月26日的长沙一家餐厅里。
 
女子小熊是福建人，当天她正在餐厅正常就餐，期间突然感觉自己臀部被人触碰了一下。
 
她转头一看，发现是一个年仅4岁的小男孩。
 
当下小熊第一反应就是被冒犯了，心里特别不舒服，当场就伸手拽住了这名小男孩，想要找孩子家长讨一个说法。
 
可拉扯的过程中意外发生了，小熊拽住孩子衣物的力道没把控好，直接在小男孩的脖子上勒出了明显的伤痕。
 
孩子当场就被吓得哭闹不止，一旁的家长看到孩子脖颈处的勒痕，瞬间情绪就激动了，双方当场就起了争执，气氛一下子变得剑拔弩张。
 
随着争执越来越激烈，双方各执一词，谁都不肯退让。
 
小男孩的父母始终坚持，自家孩子绝对不是故意去触碰小熊的，当时孩子只是在餐厅里跑动玩耍，纯属不小心、无意识的意外触碰，根本不存在刻意冒犯的情况。
 
孩子妈妈当场和小熊争执：“小孩子才四岁，不懂什么，跑跳碰到路人很正常，就算碰到你，我们可以道歉，但是你没必要这么用力拽孩子，把孩子脖子勒出伤，这也太过分了吧！”
 
但小熊完全不认同家长的说法，她当场反问：“孩子不懂事就可以随便触碰别人吗？不管是不是故意的，我被冒犯是事实，你们作为监护人就该负责，凭什么不认错？”
 
争执不下之后，相关工作人员和警方很快赶到现场介入处理，将双方带到调解室协商。
 
小熊也明确说出了自己的诉求，她不需要任何经济赔偿，只希望男童一家三口能够当面道歉，或者录制一段正式的道歉视频，同时书面承诺今后会好好管教孩子，杜绝此类情况再次发生。
 
在她看来，自己的维权诉求合情合理，只是想要一个公正的态度。
 
原本看似简单的道歉事宜，却直接卡在了关键点上，让整件事彻底陷入死局。
 
男童父母表示，他们可以配合道歉、正视孩子的不当行为，但有一个绝对不能让步的前提：小熊必须先为勒伤孩子的行为，向4岁的孩子道歉。
 
孩子家长态度很坚决：“不管孩子是不是无意碰到你，你一个成年人，对着四岁小孩下这么重的手，把孩子勒出伤痕，孩子受了惊吓也受了伤，你必须给孩子道歉。你不道歉，我们也绝不会道歉。”
 
面对家长的反向要求，小熊断然拒绝。
 
她直言，孩子脖子上的伤痕不是自己刻意造成的，是孩子当时惊慌挣扎、剧烈反抗才导致的意外，自己全程只是正常制止、维权，不存在故意伤害的行为，根本没有需要道歉的地方。
 
就因为这个“谁先道歉、谁该道歉”的核心分歧，双方第一次调解彻底失败。
 
之后街道办、派出所、市场监管所多方介入，先后组织了三轮正式调解，全程都有援助律师在场协助协商，力求化解矛盾。
 
调解过程中，双方情绪都几度失控，小熊还因为持续争执、情绪紧绷，突发急性呼吸性碱中毒，紧急送往医院救治。
 
即便如此，双方依旧没有任何人愿意让步。
 
男童家长始终坚守“双方互歉”的底线，小熊也始终认定自己维权无错，不肯妥协。
 
几番拉扯下来，三轮调解全部宣告失败，没有达成任何和解共识。
 
多次调解无果、身心俱疲的小熊，最终彻底放弃和解的想法，果断决定通过法律途径维权，目前已经着手准备相关材料，执意起诉男童及其家属。
 
这件事传到网上之后，网友们的看法两极分化特别严重。
 
有一部分网友站在小熊这边，认为成年人的边界感理应被尊重，不管对方是不是小孩，随意触碰他人身体都是不对的，家长疏于管教在先，不该倒打一耙追责维权者。
 
但也有不少网友觉得小熊的做法太过极端，4岁孩子心智不成熟，大概率是无心之失，算不上恶意冒犯。
 
成年人面对不懂事的幼童，完全可以找家长沟通、理性处理，没必要用力拉扯孩子、造成孩子身体受伤，维权有点过度，失了分寸。
 
这件事根本没有绝对的对错，只是双方都守住了自己的底线不肯退让。
 
成年人维权捍卫自身边界没错，但面对幼童确实该多几分包容和分寸；家长疏于管教在先有错，却也不该忽视孩子受伤的事实。
 
小事演变成对立，说到底就是双方都不肯换位思考、各执己见导致的。
信源：纵览新闻