四川乐山，男子花5.88万元，专门挑选了一辆低里程的二手车，店家反复承诺，这辆车的行驶里程只有2.8万公里，可谁知，一次洗车过程中，师傅发现前挡风玻璃有个残留的保养提示单，上面明确写着保养里程8万多公里。男子调查得知，这是一台调表车，真实里程近十万公里，他以欺诈为由把店家告上法庭，主张退一赔三，没想到，法院的判决令他大失所望！

2025年11月，张先生打算入手一台二手新能源车，他心里有明确标准，只买2020年后，行驶里程在五万公里以内的合资车。

随后他来到当地一家二手车门店选车，店家刘某明根据张先生的需求，向他推荐了一辆别克新能源轿车。

刘某明声称，车子2023年上牌，表显里程只有两万八千多公里，车况优质。

张先生十分谨慎，反复向店家确认里程真实性，对方再三保证数据无误。

放心之后，张先生和店家签订购车合同，总共花费58800元，顺利完成过户提车，满心以为捡了一台车况不错的代步车。

谁料提车刚半个多月，意外就发生了。

2025年12月7日，张先生开车去洗车，洗车工人在车辆前挡风玻璃角落，发现一张残留的保养提示贴。

上面清晰写着此前保养里程八万多公里，下次保养里程九万多公里。

对比仪表盘仅两万多公里的里程，巨大的差距让张先生瞬间警觉，心里又生气又疑惑。

他立刻前往4S店查询维保记录，初步确认车辆实际里程远超表显数据。

后续司法鉴定结果给出定论：这辆车真实行驶里程高达97899公里，妥妥的严重调表车。

得知真相后，张先生找二手车商家协商解决，店家提出退差价、换车、走法律途径三种方案，但双方始终谈不拢。

无奈之下，张先生向法院起诉，要求店家退一赔三，承担全部维权费用。

一审法院经过审理，认定车辆确实存在调表问题，张先生买到的车辆和预期严重不符，购车目的无法实现。

但法院表示，没有直接证据证明店家亲自调表，也无法证实店家提前知情，因此不支持三倍赔偿。

最终一审判决店家退还大部分购车款，扣除张先生用车产生的四千五百元损耗，同时承担鉴定费等部分费用。

对于这个结果，张先生完全无法接受。

他认为，对方是专业二手车经营者，收车时有义务核验真实车况和里程，前手卖家明确“不包里程”，店家却不做检测直接售卖，属于刻意放任隐瞒，本身就是欺诈。

而且自己后期行驶里程，都是维权检测产生，不该扣减车款。

店家则坚持自己没有主观欺诈故意，调表是上家行为，自己只是按表显里程交易，不该承担三倍赔偿。

目前该案已经进入二审阶段，双方各执一词，争议焦点集中在商家是否构成消费欺诈、车款是否该全额退还，最终结果还需法院进一步宣判。

依据《消费者权益保护法》第五十五条规定：经营者存在欺诈行为，消费者可主张商品价款三倍赔偿。

二手车商属于专业经营者，收购车辆时上游已注明“不包里程”，商家本应调取维保、电控数据核验真实里程，却未履行基础核查义务。

但是，商家口头承诺实表2.8万公里，刻意隐瞒近十万真实里程，消极隐瞒足以推定欺诈故意。

一审仅以商家未亲手调表否定欺诈，举证责任分配存在瑕疵。

二审大概率两种走向，一是改判认定欺诈，支持退一赔三，全额返还58800元，撤销扣减4500元损耗款。

二是维持不支持三倍赔偿，但改判全额退车款，剔除维权检测产生的里程损耗扣款。

至于合同里程免责格式条款，因免除商家核心义务，二审大概率认定无效，鉴定和保全费用也应当由商家全额承担。

信源：红星新闻 2026.9.8