中美起冲突，新加坡挺美国。中日起冲突，新加坡挺日本。中菲起冲突，新加坡挺菲。中印起冲突，新加坡挺印度。为什么一个小小的岛国总和我们作对？

把新加坡这些年的外交动作放到一起看，不少中国人会发现一个挺别扭的现象。遇到中国与周边国家发生分歧时，新加坡虽然很少把“支持谁”直接挂在嘴上，可它在安全、防务和地区秩序上的选择，往往更容易与美国、日本、印度等国站到同一个框架里。
 
最典型的一次发生在2025年11月19日。当时中日关系正因为日本首相高市早苗的涉台错误言论再起波澜，黄循财却在彭博新经济论坛谈到中日矛盾时称，东南亚已经逐渐把同日本的战争历史“放到一边”，并表示包括新加坡在内的东南亚国家支持日本在地区发挥更大作用，其中还包括安全领域。
 
此前，高市早苗已在日本国会把台湾问题同日本所谓“存亡危机事态”联系起来，中方为此连续提出严正交涉。
 
到了2026年9月，高市早苗依然担任日本首相。更值得留意的是，黄循财那番话后来并没有停留在外交表态上。2026年3月18日，新加坡与日本正式把双边关系提升为战略伙伴关系，其中专门列出安全与防务合作，包括扩大军事交流、参加双边和多边演习，以及加强防务装备和技术合作。
 
日本现政府在台湾问题上不断作出挑衅性表态，新加坡却在同一时期继续扩大对日安全合作，中国社会对此出现质疑并不难理解。美国这一条线更加清楚。
 
新加坡从1990年开始就允许美军按照相关安排使用本国设施进行过境和后勤补给。2026年3月19日，新加坡国防部再次确认有关安排仍在执行。
 
到了2026年5月29日，黄循财会见美国防务官员时又公开强调，新加坡长期支持美国继续在本地区保持存在。仅2026年4月至5月，新美军队又接连举行“勇敢马克”和“虎标”等联合演习。
 
换句话讲，新加坡安全体系里很重要的一部分，本来就同美国深度连接。它自己地方小、训练空间有限，又没有足够战略纵深，因此特别喜欢把外部大国拉进东南亚，让几股力量长期待在这一地区。
 
只要美国、日本、印度都在，新加坡便认为自己不会面对某一个大国影响力过于集中的局面。菲律宾问题也是这个思路。
 
新加坡虽然不是中国南海争端的声索方，却长期把《联合国海洋法公约》、航行自由和所谓规则秩序放在很突出的位置，而菲律宾恰恰长期利用这些议题对华施压。
 
2026年5月25日，新加坡外长访华期间，双方仍专门谈到了《联合国海洋法公约》和国际航道通行问题。于是每逢中菲海上摩擦加剧，新加坡类似表态自然很容易产生偏向菲律宾的观感。
 
 
印度同样是新加坡重点经营的对象。2026年8月20日，新印举行第四次部长级圆桌会议，双方继续推进全面战略伙伴关系，在先进制造、数字化、海运等领域扩大合作。
 
到了2026年9月7日，新加坡国防部公布“超级加鲁达之盾2026”演习情况，新加坡与印度、日本等多国军队都在其中。新加坡显然希望印度的力量更多进入东南亚地区，而不是把亚洲安全结构压缩成单纯的中美两强格局。
 
新加坡为什么这么干，其实从它自己的文件里就能找到答案。2026年5月6日，新加坡防长陈振声公开提出，要尽可能与更多国家建立“相互重叠的朋友圈”。
 
黄循财在2026年8月23日国庆群众大会上又讲得更加直白，在大国竞争加剧的时代，新加坡会建立更多外部联系，同时确保自己能够独立生存。
 
这就是新加坡真正的算盘。它没有足够体量塑造亚洲格局，只能想办法让美国、日本、印度等力量同时留在周围，以外部力量之间的牵制增加自己的回旋空间。
 
中国越发展、在亚洲影响力越大，新加坡越会主动寻找更多力量维持它所需要的平衡。
 
与此同时，新加坡又舍不得中国市场，2025年新加坡与中国货物贸易额达到1629亿新元，中国仍是其最主要贸易伙伴之一。
 
2025年6月24日，黄循财还公开重申新加坡坚持一个中国政策、反对台湾独立。
 
经济上离不开中国，安全上却尽量把美国、日本和印度拉进来，两套关系同时经营，恰恰构成了新加坡最现实的一套生存方式。