河南，女子离婚后还和前夫一起生活，俩人同在熟食店上班。干活时女子嫌菜刀碍事，随手把刀扔向冰柜，谁料刀子飞出去刺中前夫，导致对方大出血死亡。法院认为二人没有恩怨，女子也没有案底，判定为过失致人死亡，判了三年两个月。很多网友不认可这个结果，觉得扔刀伤人太蹊跷，怀疑是故意为之。

这起案子发生在河南尉氏县一家熟食店的后厨。陈某和张某原本是夫妻，2025年1月办了离婚手续，但两人没有分开住，还是一起生活，也一起在这家熟食店打工，天天在同一个后厨里干活。

2025年5月29日早上8点左右，后厨里几个人正在忙着备料。陈某在水池边收拾东西的时候，看见旁边搁着一把木柄的单刃尖刀，觉得放在那儿碍事，容易割到手，就顺手拿起刀朝冰柜方向扔了过去。

谁也没想到，这刀没有落在冰柜旁边，反而径直扎进了张某的胸口。张某当时正低头干活，刀尖直接刺中心脏部位，血一下子涌了出来。陈某和店里的同事赶紧把张某送医院抢救，但因为失血太多，最终没能救回来。

警方在医院急诊科把陈某带走调查，陈某到案后没有隐瞒，把事发经过完整交代清楚，认罪认罚，之前也没有任何犯罪记录。

法院审理这起案子的时候，重点考察了陈某和张某的关系。两人离婚后仍然同吃同住同工作，日常相处没有明显矛盾，找不到任何证据证明陈某是故意朝人扔刀。结合陈某案发后第一时间参与施救的情节，尉氏县人民法院最终以过失致人死亡罪判处陈某有期徒刑三年二个月。

判决出来之后，网上讨论一下子多了起来，不少人觉得扔刀能刚好扎中心脏这种事太巧了，怀疑陈某是借着扔刀的名义故意伤人。

其实类似的争议，在司法实践中并不是第一次出现。2020年8月，最高人民检察院公布过一批高空抛物典型案例，专门用来解释法院是怎么区分故意和过失的。案例里有个叫唐某的工人，在六楼拆卸钢窗，觉得楼下有工友看着应该没事,就把钢窗直接扔了下去,结果钢窗落地反弹,砸中楼下工友关某的腰部,导致关某脾脏被摘除。检方查明唐某当时能预见到危险，但心存侥幸觉得不会出事，最后以过失致人重伤罪判了唐某有期徒刑一年。

这类案子说明，法院判断是不是故意，靠的从来不是结果有多巧合，而是行为人当时的身份、所处环境，还有双方关系这些实实在在的证据。陈某和张某离婚后依然共同生活多年，这本身就说明两人之间没有到要下狠手的地步，扔刀的动作再巧，也得靠证据链去还原真相，不能凭直觉倒推动机。

这起事故给后厨、工地这类地方提了个醒，带尖带刃的工具随手一扔看着是小事，一旦扔的方向不对，后果谁也担不起。