【最看不上英语的，反而是最需要英语的】九边Pro挺敢说[大笑][赞]
还很扎心，九边写的一篇长文，标题很扎眼，最看不上英语的，反而是最需要英语的。我认真读完了，很多判断我同意。
先说句可能挨骂的实话。喊废除英语喊得最凶的，往往不是用不上英语的人，而是还没走到能用上它的那一步的人。这两拨人看着像一拨，其实隔着一个机会的距离。
我自己当年学英语也是纯应试，口语谈不上多流利。但这些年做国际问题研究，跑了不少国家，最深的体会是，语言能力差一点没关系，关键是敢开口。老外听你磕磕绊绊说英语，不会笑话你，就像咱们听老外说蹩脚中文，只会主动降低难度配合他。语言这东西是用来沟通的，不是用来表演的。
很多人说，AI时代了，翻译软件一键搞定，学英语还有什么用。
这话只说对了一半。信息传递确实被AI解决了。但信任建立和关系经营，AI解决不了。正经生意大多得见面，见面三分情，很多关键信息还是靠语言传递的。这也解释了为什么京沪之间的高铁高峰时段几分钟一趟，照样拉着满满当当的人来回跑。懂的人不用解释，没经历过的人，说再多也说不清。
再算一笔账。
中国正在经历一场史无前例的出海运动，工厂开到海外，产品卖到海外，无数普通人去海外务工。说个硬知识，国务院侨办的数据，海外华侨华人超过6000万，比法国总人口少不了多少。这个群体有很强的圈子性，你要么身边全是，要么一个都不认识。
对基层来说，同样的技能加上英语，就是开挂。同样送外卖，小城市月薪四五千，上海八九千，到了欧美能拿到两三万。不是能力变了，是市场变了。很多工程类技术类岗位，外派收入比国内高好几倍很正常，前提是你有个英语底子。@雷湘平 雷记者在国外多年，他学了好几门外语，他发现会点外语的中国人在国外，做同样的事，过得并不差
还有人问，用得着的人自己去学不就行了，干嘛拉上所有人。
问题就在这。机会来敲门之前，没人知道谁会用得着。而语言学习最大的门槛，恰恰是起步那1000个小时的地基。有了初高中这点底子，哪天用得上了，突击几个月就能上阵。没这个底子，从零开始，难太多了。
更现实的一层是，英语真退出高考，一线城市家长会减少投入吗？不可能，他们大多是英语的受益者，只会加码。真正受影响的，是小城市和农村的孩子，他们会失去公立教育里最便宜的这门课。所以现行这套重读写的应试英语，看着笨拙，反而保护了普通家庭的孩子。
说句公道话，初高中所有学科里，保质期最长的可能就是英语。数学物理很大程度上是智商筛选，高中毕业就持续遗忘，英语反倒可能才刚开始用得上。
这门课真正的意义不是分数，是给未来留了一个可能性。哪天机会来了，你手里得有牌。