群发资讯网

华为Mate XT 2卖到2万5,余承东说“有诚意”,咱们老百姓怎么看?真香还是

华为Mate XT 2卖到2万5,余承东说“有诚意”,咱们老百姓怎么看?真香还是真贵?

9月7日,华为Mate XT 2三折叠手机正式发布。当19999元的起售价出现在大屏幕上时,现场欢呼声一片,但屏幕前很多普通消费者的心里,估计都“咯噔”了一下。最高配版本甚至干到了24999元,这个价格,确实是“非凡大师”,但也真是“非凡贵”。

发布会上,余承东解释,内存成本大涨,配置增加,内部讨论了很多次,这个价格已经“很有诚意”了,而且跟去年第一代Mate XT保持一致。

说实话,余总这话没毛病。从纯技术和成本角度看,三折叠确实是人类工业皇冠上的明珠之一。把两块铰链、三块屏幕塞进一个机身,还要保证折痕可控、耐用性过关,背后的研发成本和良品率损耗,绝对是天文数字。在这个领域,华为目前确实没有对手,定高价是市场规律,也是筛选核心用户的门槛。

但是,咱们把视线拉回到普通老百姓的日常生活中,这“诚意”二字的分量,就有点变味了。

第一,2万5,对普通人到底意味着什么?

对于月薪几千块的打工族来说,2万块可能是一年的积蓄,是家里换一台好冰箱加一台好洗衣机的钱,甚至是很多人买第一辆代步车的预算。为了一个手机掏出这笔钱,绝大多数人只会觉得“不值”和“不敢”。哪怕对一般家庭来说,手机作为消耗品,单价超过5000就得斟酌,超过1万已经算奢侈品了。Mate XT 2显然脱离了通讯工具的属性,它更像是一个展示科技实力的图腾,或者一个社交场合的身份标签。

第二,真正的分歧在于,“买得起”和“想买”是两码事。

肯定有人买得起,中国的富裕群体足够庞大,对他们来说,2万块买个最新科技尝尝鲜,就像普通人买杯奶茶。这款手机从一开始就不是为“走量”设计的,它是用来立标杆的。这就好比法拉利出了新款,大家会讨论价格,但不会指望它成为家用车。Mate XT 2就是手机界的“法拉利”,它的存在,是为了告诉世界“我们能造出来”,而不是为了让每个人都用上。

第三,技术确实在进步,但消费者的钱包不是大风刮来的。

咱们普通人也不必觉得这跟自己无关。今天的天价黑科技,往往是明天的标配。当年大哥大几万,翻盖折叠屏刚出来也是一万多,现在千元机也有折叠体验。Mate XT 2的高价,确实是在为产业链探路。但问题来了:花2万5买回来,你敢摔吗?摔一下修屏幕得几千块,折痕用久了肯定明显,这到底是为了打电话,还是为了当祖宗供着?

话说到这份上,余承东的“诚意”,到底是给谁看的?

这诚意是给那些不差钱的极客和商务精英准备的。对于咱们普通人,看看热闹,感叹一下中国科技的进步,这就够了。

这手机是个好东西,但绝对不是生活必需品。咱们努力赚钱是为了让生活更美好,而不是为了让一个电子产品绑架了生活质量。等哪天三折叠降到五六千,那时候再入手,才是真香定律的正确打开方式。

热评:

@打工人老李:余总说“很有诚意”,我看是“很有自信”吧!内存涨价是事实,但涨到2万5,这哪里是卖手机,分明是在卖“面子税”。对咱们工薪阶层,这不仅是没诚意,简直是劝退。不买难道就是不支持国产?这道德绑架太贵了!

@极客大刘:嫌贵的可以不看,没必要酸。华为这是在无人区探索,铰链和屏幕良品率多低你们知道吗?觉得贵是因为你没在这个消费层级,而不是因为产品不值。支持中国科技登顶,这钱花得值!

@实用主义小王:花2万5买个手机,我是为了打电话还是为了供着它?真正干活的人谁用三折叠?又重又厚,还不如买个iPad mini加个Mate 60实在。这就是纯粹的社交名片,拿在手里为了告诉别人“我有钱”,谁买谁是大冤种!

@数码小透明:这价格都能买两台顶配iPhone 16 Pro Max了,或者买台高配MacBook Pro再加个手机。华为这是飘了吗?虽然三折叠确实牛,但软件生态跟上了吗?APP适配做好了吗?别到时候硬件无敌,软件拉胯,花2万5买个“半成品”回来当祖宗供着!