幼童商场开恐龙车撞碎陶瓷家长拒赔家长作为监护人，未尽到看管义务，应当承担主要赔偿责任。涉事幼童属无民事行为能力人，依据《民法典》第1188条，其造成他人损害由监护人承担侵权责任。家长在远处玩手机，放任孩子独自驾驶，未履行监护职责。民警提议承担50%已属调解让步，家长拒绝后若诉至法院，在监护人明显失职的情况下，判决比例很可能更高，甚至可能承担70%-100% 的赔偿。 依据《民法典》第1198条，商场作为经营者，对场所内儿童游乐设施负有安全管理责任。若放任幼童在人员密集区域驾车而未设隔离或警示，可能被认定未尽安全保障义务，承担补充赔偿责任。若车辆存在安全隐患，或运营方未安排人员现场看护，也可能承担相应责任。律师