轰炸，轮番轰炸。一觉醒来，美伊又打起来了9月6日，一觉醒来，中东地区再燃战火，美伊相互指责对方先开火，你方炸罢，我方登场，相互之间上演了轮番轰炸。首先，按照美军的说法，这次是伊朗先开火，有两艘美国军舰在霍陆之海峡相关区域巡逻遭到伊朗革命卫队打击，随后美军开火摧毁了伊朗两艘油轮。当地时间9月5日，美军中央司令部发表声明称，“摧毁”3艘伊朗油轮，以回应伊朗伊斯兰革命卫队袭击在“地区水域巡逻”的两艘美国军舰。此声明印证：美军军舰先挨揍，随后美军发起反击行动。其次，按照伊朗的说法，美军破坏霍尔木兹海峡的管理，于是对美国军舰和商船都发起打击行动。当地时间9月5日，伊朗伊斯兰革命卫队海军司令发表声明称，伊朗打击了3油轮轮艘美国船只和3艘在霍尔木兹海峡未经授权航线通行的油轮，以回应美军当天早些时候对伊朗油轮的袭击。综合美伊军方的披露，可以看出，这次事实的真相应该是，美军舰在霍尔木兹海峡旁若无人的巡航，保障相关船只安全通行。这是伊朗的底线，坚决不容挑战，因为伊朗革命卫队多次宣布，霍尔木兹海峡必须经过伊朗的同意才能通行，美军舰去护航，这显然是在挑战伊朗，因此，革命卫队发起打击。面对伊朗的打击，美军坚决予以还击，于是相互之间又发起了新一轮的打击行动，伊朗不仅打击美军商船、军舰，还对美军保护的商船实施了打击。其实，这一次打击行动，只是换了时间，换了打击的具体对象，地点没有变，方式也没有任何的变化，只是对过去冲突的一种重演而已，这一幕已经上演了无数次了，再次证明，霍尔木兹海峡始终是引发美伊冲突的爆点燃点。伊朗在打击美军之后，再次发出警告：波斯湾和霍尔木兹海峡附近所有船只“不要被美军欺骗”，应避免在任何未经授权航线开展“可疑行动”，否则将成为打击目标。守望观察室分析认为，这一警告既是对美军发出的，也是对世界各国的船只的一种警告，谁不听话，谁就将挨打。截至发稿，美方尚未对上述声明作出回应。回过头来看，这轮冲突从8月30日夜间开始，目前仍在持续。简单说就是：美军先动手，伊朗随后反击，双方在霍尔木兹海峡一带互有攻防。有这样几个特点值得关注：第一，新一轮交火，相互之间密集开打，首先是连续三天轮番轰炸：8月30日深夜，美军对伊朗拉腊克岛上的两处革命卫队火箭发射装置实施轰炸，这是美军一个月来首次直接打击伊朗本土目标。不到24小时，在8月31日凌晨，伊朗革命卫队宣布向约旦境内的美军基地发射导弹和无人机作为报复。第三天，即9月1日，美军对伊朗南部多个目标发动新一轮大规模打击，伊朗则用无人机和导弹袭击了巴林、约旦等国境内的美军基地，冲突扩大到多个海湾国家。9月5日，美军宣布打击了3艘伊朗油轮，伊朗方面称已袭击多艘油轮及美国船只作为回应，还声称用弹道导弹袭击了美军航母与驱逐舰，但美方尚未证实。第二，为什么在谅解备忘录签署之后，又发生交火事件？深层原因是，美伊签署的《谅解备忘录》60天期限在8月17日到期后，最终协议没谈成，美方认定伊朗在拖延，于是重启武力施压。冲突已经波及约旦、科威特、巴林等多个海湾国家，地区局势短期内难以平静。这次是真的“又打起来了”，而且比之前那轮停火前的规模更大，短期看很难马上收场。第三，美伊之间的冲突可能还会持续很长的时间，打打停停将成为相互之间相处的主要模式守望观察室分析认为，目前，美伊冲突还看不到明确的结束时间，短期内大概率维持“打打停停”的僵持状态，真正结束要看2026年美国中期选举和2029年1月特朗普任期结束这两个关键节点。当前，停火协议名存实亡。两个重要的时间节点，一是今年11月，美国中期选举，这是近期最重要的变量。伊朗的策略就是拖到美国国内政治生变，民调显示，60%美国选民认为这场战争不值得。 若特朗普选情告急，可能铤而走险升级军事行动转移矛盾；若共和党守住席位，也可能重启大规模打击。因此，对伊朗来说，无论特朗普在选举中胜败如何，都可能对伊朗带来重大的军事打击风险。第二个关键时间节点：2029年1月，特朗普任期结束，伊朗革命卫队高官已明确放话，可能把冲突延续到特朗普任期结束，这是伊朗明说的“倒计时”。战争结束不太可能靠某一方彻底胜利，更可能取决于双方力量博弈：一是美国。弹药库存告急、油价推高通胀、民众厌战情绪上升，难以支撑长期消耗战。二是伊朗。经济承压严重，但军工产能和不对称作战能力仍在，坚持到美国政治周期变化是其核心策略。最现实的剧本是“边谈边打”拖过中期选举；若届时双方都无力再战，2027年前后可能出现真正的停火窗口，但核问题、制裁、海峡控制权等根本性问题不解决，冲突长期化风险依然很高。