大家有没有注意到，崇洋媚外的公知学者，绝大多数集中在社科、文化艺术界。
这种现象也验证了我中学时代就开始有的一种偏见：文科生既不懂物理世界的变化规律，也不理解人类社会发展的辩证法则，所以他们最容易被似是而非的事情混淆。这种偏见的合理性，在人生阅历越来越丰富的同时，越来越被验证。

这类人，在讨论社会问题时，往往出现以下几种情况：
一、逻辑非常不清晰，推理流程往往强词夺理，不具备多向性，经不起仔细推敲；
二、他们认知非常片面，看待问题，往往非此即彼，或者是先入为主，无法理解两面性；
三、他们往往被很多逻辑陷阱欺骗，比如幸存者偏差，用小概率事件解释普遍性问题。

比如易中天的“西方人比中国人有契约精神”这种结论，就非常荒唐。它既没有统计学数据的支撑，也混淆了中国和西方两种不同的社会运行体系：比如中国人更注重道德教化，而西方往往只会用基于惩戒的契约来维系社会运行。