沈伯洋还在拿蒋万安15岁儿子做文章？郭正亮9月6日一句话把民进党北部选情的底裤扒了个干净——拿不出实锤就别硬炒，再打下去，台北没戏，苏巧慧也要跟着陪葬！
郭正亮在《中天辣晚报》上直接摊牌了。
他说得很直白——蒋得立才15岁。整件事真正该查的，是蒋万安有没有伸手进教育局，或者教育局有没有为了某个人偷偷改过规矩。你要是能拿出证据，说蒋万安打了电话、施了压、走了后门，那你怎么打都行。可要是拿不出来，光围着一个15岁孩子打转，这仗就打歪了。
 
郭正亮甚至点了一句——连民进党自己人王世坚都看不下去了，说选举打到小孩身上“没有意思”。这话从一个绿营前辈嘴里说出来，分量不轻。
 
沈伯洋为什么死咬着不放？说白了，不是他不想谈市政，是他谈不了。
 
台北市长的选战，按理说应该拼政见、拼愿景、拼谁更懂这座城市。可沈伯洋从被征召到现在，提过几个像样的台北政策？郭正亮说得很毒——他打这个，恰恰说明他手里没牌，没有能跟蒋万安正面过招的议题。

一个市长参选人，不去谈交通、不去谈都更、不去谈教育，天天追着一个高中生的交换生资格翻来覆去地炒，选民看在眼里，什么感觉？就像两个拳手比赛，一个一直在台下揪对方孩子的衣领，台上该打的拳一拳没出。
 
其实蒋万安早就把这颗球踢回去了。蒋得立录取的是台北市教育局的国际交换生计划，全台北市一年就25个名额。争议出来后，蒋万安直接宣布——不领教育局的补助了，全部自费。

而且教育局也出来说了，这个计划办了15年，从来没设过国籍限制，今年的简章跟去年一模一样，以前也有双重国籍的学生申请上过。换句话说，程序上挑不出毛病，蒋万安也主动切割了利益。你再追，追什么？
 
郭正亮还补了一刀：跟蒋得立一起通过甄选的，也有在美国出生的学生。你要说双重国籍是问题，那其他人你怎么不查？专挑市长的儿子查，这“针对性”三个字写得太明显了。
 
但沈伯洋最该担心的，可能还不是台北这一局。
 
郭正亮点出了一个更狠的连锁反应——他这么打下去，最大的“功能”不是选上台北市长，而是把苏巧慧拖下水。

台北和新北的选情是联动的，你在这边猛打蒋万安的儿子，对方阵营会不会翻旧账？绿营政治人物的家属，过去被讨论过的那些事，要不要一起翻出来晒晒？到时候受伤的到底是蒋万安还是苏巧慧，还真不好说。
 
苏巧慧在新北的选情本来就不轻松，如果因为台北这边的一场“未成年人攻防战”被波及，沈伯洋这仗打得值不值？
 
郭正亮最后提了一个挺关键的问题：台北和新北都是民进党在北部的重要战区，沈伯洋和苏巧慧按理说应该搞联合竞选、政策联动。可现在呢？两人在政见上根本看不出什么配合。一个在打小孩，一个在旁边看着，这对双北整体布局有什么帮助？
 
说到底，选战打到距离投票还有82天的时候，选民想看的到底是什么？是你追着一个15岁孩子的年龄、国籍、录取资格翻来覆去地炒，还是你能拿出一套让人信服的市政蓝图？郭正亮说得够明白了——拿不出蒋万安介入教育局的证据，就收手吧。再打下去，台北没戏不说，还把苏巧慧也拖进泥潭。
 
沈伯洋该想清楚一个问题：你是在选台北市长，不是在选“蒋万安儿子的监督员”。