汤家凤与胡锡进开撕，要和对方“好好论道论道”

汤家凤此前公开呼吁‌降低英语的主科地位‌，他认为国内把英语抬到和语文、数学并列的至高位置在全球范围内都十分罕见，绝大多数普通人毕业后几乎用不到英语，却要在这门课上耗费大量学习时间与家庭经济成本，挤占了母语、数理等学科的资源。

胡锡进随后发文反驳，称这种观点非常偏激狭隘，还使用了“蠢货”“骗子”这类激烈措辞批评持该主张的人，同时强调英语是普通人接触全球前沿知识的重要通道，取消英语主科地位会直接破坏教育公平，普通家庭孩子将失去低成本学习英语的上升机会。

汤家凤直接反驳胡锡进，指责对方作为知名媒体人，却用“蠢人、骗子”这类粗鄙词汇攻击他人，不符合社会精英的身份；质疑胡锡进没有做过实际调研，完全不了解学生在英语学习上投入的时间成本，以及普通家庭为孩子英语教育付出的经济负担；汤家凤明确表示自己从未主张完全取消英语教学，只是反对将其放在过高的主科位置，他认为正常的英语学习强度完全足够支撑普通人阅读科技文献的需求；他直言胡锡进脱离群众，放话接下来要就相关教育观点和对方“好好论道论道”，后续还进一步公开向胡锡进发起了公开直播辩论的邀约。

这场隔空交锋表面是“英语该不该保留主科地位”的学科之争，本质上触及了国内基础教育的核心矛盾：一边是大众对“学用严重脱节”的英语内卷的普遍焦虑，另一边是对“弱化公立英语教学后，普通家庭孩子将彻底失去公平上升通道”的公平性担忧。