群发资讯网

汤家凤今天转发了郑强的一个观点,我看了直呼内行。 郑强今天分享了一个很重要的观

汤家凤今天转发了郑强的一个观点,我看了直呼内行。

郑强今天分享了一个很重要的观点,他说:学习外语并不妨碍我们交流,也不妨碍我们阅读科技文献,因为科技文献的语法是非常简单的,难点在于我们的专业水平。

这个观点揭穿了“搞科研必须英语很精通”的谎言!

很多人花了十年功夫把英语里复杂的内容学的滚瓜烂熟,却不明白科研需要的其实是扎实的专业知识和逻辑能力,而不是英语高级的表达能力。

英语作为工具,我们能用一般的英语水平读懂文献核心结论的人,比起英语水平很高但专业知识匮乏的人要多得多。

为什么会出现这样的现象?
因为我们的教育体系教授的内容,并没有与科研真正需要的对接好,造成了时间和精力的浪费。

郑强还说,英语是工具,找不到对象的工具不算工具,只有用来服务于我们的专业能力才是我们真正的竞争力。

我们应当关注“学什么、怎么学、学多少”,而不是“怎么应试英语”。

听完郑强的话,我有一个大胆的想法,是不是可以降低英语在科研岗位招聘中的权重?你们觉得呢?