怎么会引向“贫困生能不能追星”就蛮粗糙的，想说：

第一，她当然要承担后果。因为她去看演唱会的💰有低保的参与，那么它就该去更需要的人手里。如果你要问“需要”也分三六九等吗？是的。人得先活着才能谈喜怒哀乐，有的人就是“更”需要它去维持 生 理 温饱而非精神世界乐土，拒绝承认你从未见过的、更低的底层人痛苦，又何尝不是一种高高在上的残忍。

第二，养孩子明明是比追星看演唱会更“高 奢”的选择。如果后果对家庭来说是“天 塌 了”，那就是另一层面的探讨：贫困能不能生孩子。不要不敢讨论深层次的原因，就揪着追星来打 廷 杖。