俄日领土和历史之争碰撞出一连串剧烈火花，而且俄罗斯完全是主动方，专门往日本最在意的地方下手。

8月13日普京亲自登上伊图鲁普岛，也就是日本所称的择捉岛。

这是普京首次登上南千岛群岛。

到了岛上，他没有象征性转一圈就走，而是看水产品加工厂、医院和学校，跟当地居民交谈，还品尝了当地生产的鱼子酱。

整个行程安排得很日常，可恰恰是这种日常，让日本最难受。

因为俄罗斯表达得非常直接：这里不是拿来跟日本讨论感情的地方，而是俄罗斯正在实际管理的行政区域。

日本马上提出强烈抗议。

日本外相茂木敏充称北方四岛是日本“固有领土”，高市早苗也表示普京登岛“绝对无法接受”，认为这一举动会进一步恶化日本民众对俄罗斯的看法。

俄方压根没接日本递过来的这套说辞。

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃直接表示，伊图鲁普岛和其他南千岛群岛一样，属于俄罗斯“不可分割的领土”，日方抗议在俄方看来没有法律效力。

梅德韦杰夫说得更直白：这些岛屿过去、现在、将来都是俄罗斯领土，日本怎么表态也改变不了现状。

这已经不是过去那种你说一句、我回一句的外交拉扯了。

日本还在强调历史主张，俄罗斯已经直接让总统登岛、视察工厂、看学校，把实际控制做给日本看。

领土这边刚把日本堵回去，历史问题紧接着又来了一下。

9月4日，俄罗斯远东哈巴罗夫斯克揭幕了一座目前俄方规模最大的“战胜军国主义日本”纪念碑。

纪念碑中央是一尊15米高的苏联士兵雕像。

士兵手持长枪，旁边一块写有“大日本帝国”、带有菊花纹章的界碑被砸成两半。

这块界碑并不是随便设计出来的，而是按照日本占领时期在萨哈林岛设立的界碑制作的复制品。
日本提前一天就坐不住了。

日本驻哈巴罗夫斯克总领事馆找到俄方，要求把这块界碑移除，理由是上面的菊花纹章代表日本皇室。

俄罗斯军事历史学会副主席奥夫西延科没同意。

他的说法也很明确：在俄方设置这座纪念碑的历史语境里，这个图案不仅涉及日本皇室，同样被视为当年日本军国主义的象征，所以不会因为日本抗议就拿掉。

到了9月5日，高市早苗又公开要求俄方拆除纪念碑，称相关设计伤害日本民众感情。

俄罗斯第二天给出的回应更不客气。

扎哈罗娃表示，要求俄罗斯拆除纪念碑，就像要求风停止吹、太阳停止照耀一样荒谬。

她强调，俄罗斯的土地由先辈守护，历史建立在事实之上，记忆已经刻在纪念碑上。

日本越强调“感情”，俄罗斯就越往“历史”上回答。

这也是这轮俄日冲突最值得注意的地方。

俄罗斯现在已经明显把南千岛群岛争议和二战历史记忆绑在了一起。

早在2023年，俄罗斯就把9月3日正式改为“反日本军国主义战争胜利纪念日暨二战结束纪念日”。

现在普京再亲自登上争议岛屿，随后又在远东立起这样一座纪念碑，前后动作其实是一条线。

日本讲领土，俄罗斯讲二战结果；日本讲国民感情，俄罗斯讲军国主义历史。

两边的话题已经完全错开了。

更麻烦的是，日本手里能够改变现实的办法并不多。

南千岛群岛目前由俄罗斯实际控制，俄日又因为这些岛屿的归属问题，二战结束80多年仍然没有缔结和平条约。

俄乌冲突以后，日本跟随西方制裁俄罗斯，原本围绕岛屿问题进行的谈判和交流也基本停了下来。

所以现在的局面很清楚。

日本嘴上仍然坚持“北方四岛必须归还”，俄罗斯却在岛上正常搞建设、办学校、发展产业，总统本人还能直接上岛视察。

日本希望俄罗斯不要碰敏感历史符号，俄罗斯反过来把“战胜军国主义日本”写进国家纪念日，又在远东立起大型纪念碑。

这也是为什么这座15米高的雕像，会让日本反应这么大。

它背后对应的不是一个普通纪念活动，而是1945年8月的那场远东战役。

1945年8月8日，苏联对日宣战。

9日零时起，大约155万苏军从多个方向展开进攻，在约4400公里的战线上向日本关东军发动总攻。

在中国抗日军民配合下，关东军主力迅速被击溃。

整个战役期间，苏军击毙日军约8.3万人，俘虏约59万人，日本在东北长期经营的军事体系随之崩溃。

同一天，中国战场也进入最后大反攻阶段。

8月9日，《对日寇的最后一战》发表，号召一切抗日力量举行全国规模的反攻；10日至11日，朱德连续发布7道命令，要求各解放区部队迅速前进、收缴日伪军武器，其中部分命令明确要求配合苏军作战。

所以今天再看哈巴罗夫斯克这座纪念碑，就能理解俄方为什么不愿意改。

俄方想纪念的，就是日本军国主义在远东战场走向失败的那段历史。

历史可以翻页，却不能把上一页撕掉。

这一次俄罗斯把那块“大日本帝国”界碑做成被砸开的样子，日本觉得刺眼，恰恰说明有些历史符号到今天仍然非常敏感。

而真正避免这种刺痛再次出现的办法，不是要求别人拆纪念碑，而是正视那段历史，不让军国主义留下的东西重新回来。