财政部为什么拟向八家金融机构注资？对于这些企业和个股，到底是利好，还是利空？
单单拿银行来说比较直观。
为什么要注资？
相关部门给出的解释是：
其一，银行的净息差最近几年来持续收窄，银行的经营有困难，赚钱能力下降。
其二，信贷投放力度持续加大，资本消耗加快。
其三，房地产债和地方债风险仍需要消化。
对于这三条，稍作梳理就会发现有很多问题。
第一条，银行净息差收窄导致赚钱难。对比前些年，最近三两年净息差收窄确实存在，但是，银行赚钱难，这个不太符合实际。
这么些年，一直强调内资银行的经营要面向外部世界，要与国际接轨。然而，发达市场的银行有几个是靠政策性的息差为最主要的盈利支撑的，而我们的国有大商行，商改十多年了，仍然是主要靠息差在经营，息差收窄一点，立刻哭奶。至于赚钱能力下降，那它们最近几年的盈利增长幅度并不低于大多实体，这个业绩难道有注水？
第二条，信贷利度加大，资本消耗过快。信贷都发放到哪里去了？为什么银行的信贷部门还有高压的信贷销售考核？再说了，有多大的碗，吃多少的饭，银行放贷导致锅里饭不够了，要财政资金兜底？
第三条，房地产债和地方债？这不是和前段时间出台的房地产新政对应上了吗？一边要剥离，一边要兜底，这不矛盾吗？
回到问题：注资？对于这些企业和个股，到底是利好，还是利空？
就相关个股来说，三两天的走势就看出个大概了。