群发资讯网

长沙,一女雇主,因为觉得保洁阿姨看着人挺靠谱,就把自家门锁的密码都告诉了她,结果

长沙,一女雇主,因为觉得保洁阿姨看着人挺靠谱,就把自家门锁的密码都告诉了她,结果没想到,这位保洁每次上门打扫,都会偷走2到3万现金,累计作案7次,偷了整整14万多,让人不理解的是,女雇主发现后报了警,却又主动出具了谅解书,还说:“我认为她是一时贪念,人性经不起考验,她需要改过自新的机会。”

先说说这事到底有多离谱。

这位保洁,每月上门搞卫生就偷一次,每次精准拿捏在2到3万,偷完还把现场恢复原样,如果不是现金缺口实在太大,女雇主可能到现在还被蒙在鼓里。

事情败露后,女雇主确实报了警——这是对的,14万属于“数额巨大”,已经是刑事案件了。

但接下来她的操作让人看不懂:她居然出具了谅解书。

她的原话是:“我个人对她还是比较放心的嘛。我认为她是一时贪念,因为人性经不起考验的。”

“一时贪念”? 一次是贪念,两次是侥幸,七次是什么? 这是有计划、有预谋的持续犯罪。

每次精准控制数额、复原现场,这哪是“一时冲动”?这分明是“职业选手”。

有人可能会说:雇主都原谅了,外人瞎操心什么?

账不是这么算的。

首先,盗窃14万是公诉案件,不是被害人说算了就能算了的,被害人谅解仅仅是量刑时可以从轻处罚的情节,刑事责任不可能一笔勾销,雇主可以原谅,法律不能原谅。

其次,这份“善意”真的对保洁好吗? 七次盗窃、14万、每次手法娴熟,如果这次轻易放过,你觉得她会不会觉得“被抓了也没多大事”?

真正的善良不是纵容,而是让对方为自己的行为承担代价,不让她付出代价,不是在帮她,是在害她。

再说回雇主。

把家门密码交给一个外来服务人员,心是真的大,但最值得琢磨的是她事后那句“人性经不起考验”。

可你明知道人性经不起考验,为什么还要把密码交出去? 这不是自己把羊送到狼嘴边吗?

这不是在为盗窃者开脱,盗窃就是盗窃,没什么好洗的,但作为普通人的我们,与其赌别人的人品,不如管好自己的钱包,家里放那么多现金干嘛?家门密码随便给人干嘛?

这事的争议恰恰在于:一个过度信任的雇主,遇到了一个辜负信任的保洁,一个因为善良放松了警惕,一个因为贪婪突破了底线。

有人说雇主太圣母,有人说应该给改过的机会,但我觉得,这件事真正该追问的不是保洁该不该被原谅,而是我们为什么总是用善意去试探人性,然后被现实打脸后才感叹人性经不起考验。

善良本身没有错,但善良如果不带点锋芒,不设点边界,那跟纵容有什么区别?

信任是奢侈品,不是日用品,给出去之前,先想想对方配不配,以及你自己扛不扛得住万一信任崩塌的后果。

如果是你,你会原谅这个保洁吗?