【阿根廷总统提“香港模式”解决马尔维纳斯群岛主权争议，当前毫无可行性】在特朗普表态重新审视美国在马岛主权争端中的“中立立场”之后，阿根廷总统米莱不失时机对英国施加压力，一方面宣布对未经授权在该群岛周边进行油气探勘的跨国企业及相关人员启动制裁程序；另一方面首度提出以“香港模式”作为与英国谈判、和平移交主权的路线图。

米莱在接受英国《经济学人》专访时明确排除了动武选项，强调阿根廷不会重演1982年导致907名官兵阵亡的悲剧。他主张通过长期外交谈判达成“共识解决方案”，并援引1997年英国向中国移送香港主权的经验作为解方。

米莱在马岛争议中提出“香港模式”，主要有三点考虑：

其一，该主张的核心意义在于寻求渐进式和平过渡，试图在避免破坏区域稳定与引发武装冲突的前提下，将主权谈判拉回两国政府间的双边外交层次。

其二，由于英国长期主张马岛居民享有自决权，米莱企图借由推崇“香港模式”否认自决权的有效性。

其三，米莱面临2027年的总统选举，需要通过对外强硬姿态凝聚国内士气、提高支持率。刚好美英传统同盟关系出现裂痕，为阿根廷对英强硬表态提供了时机。

不过，米莱和平收回马岛主权的主张只是单方面的意愿而已，可行性很低。主要原因在于阿根廷综合国力远弱于英国，其施压不具备真正的推动力。英国国防大臣斯特里廷9月4日就针锋相对表示，英国政府对其海外领土马尔维纳斯群岛的承诺“毋庸置疑与无法撼动”。而有外媒指出，米莱之所以主动放弃武力解决的方案，正是因为自感实力不足。

其次，特朗普对马岛主权的立场主要表现为“重新审视”和“筹码化”，其主要目的是施压英国增加军费和和在制裁伊朗上更加积极，其立场调整的幅度不过超过“改变现状”。

综合观察，米莱在马岛立场上表现得更加强硬，主要是出于国内选举考量，而非立即可行的解决方案。在英国实力保持明显优势、拒绝就马岛主权问题与阿根廷对话的情况下，马岛主权归属的博弈将长期存在且不会激化。