沙特阿拉伯、土耳其、巴基斯坦签署《麦加共同防务协议》，地区安全格局出现新变化。冲突过程当中，海湾国家多次遭遇导弹与无人机打击，部分设施受损。

相关国家内部形成一种现实认知，自身遭受攻击，诱因和境内美军基地开展军事行动存在关联，本国被动卷入冲突，承受附带伤害。

长期以来，部分海湾国家依靠与美国的安全合作换取保护，境内分布有多座美军基地，也为此付出相应安全成本。

但本轮冲突暴露这套安全模式的短板，外来驻军没有隔绝战火，反而把东道国拖入对抗风险之中。

这份防务协议不能简单解读为完全抛弃原有安全关系，更多是地区国家的风险对冲行为。

过往依靠外部力量提供安全保障，属于单向度的依附模式，区域局势一旦失控，外部保护方的优先目标是自身利益，东道国的本土安全未必能够得到优先兼顾。

签署集体防卫协定，是试图搭建一套本土主导的安全缓冲机制，增加自身的安全选项。但协议的实际效力依旧存在不确定性。

三国在地缘诉求、军事资源、外交取向层面本身存在分歧，纸面的集体防御条款，转化为实战协同还需要配套的指挥、情报、军备体系支撑。

冲突压力之下催生的合作，未来也会经受现实事件的反复检验，协议更多代表战略心态的转向，而非已经成型的成熟军事同盟。