从《三国志》的正史记载看，所谓司马懿赢下第四伐、第五伐直接逼死诸葛亮的说法，本身就站不住脚。第四次北伐蜀军粮尽退兵时，反倒在木门道设伏射杀曹魏名将张郃；第五次北伐司马懿全程坚守不战，从未敢主动与蜀军主力正面决战，诸葛亮病逝只是蜀汉的重大损失，绝非司马懿靠战场战术逼出来的战绩。这种“完胜”的结论，恰恰是把司马懿的持重避战当成了战场胜利。
从《三国志》的正史记载看，所谓司马懿赢下第四伐、第五伐直接逼死诸葛亮的说法，本身就站不住脚。第四次北伐蜀军粮尽退兵时，反倒在木门道设伏射杀曹魏名将张郃；第五次北伐司马懿全程坚守不战，从未敢主动与蜀军主力正面决战，诸葛亮病逝只是蜀汉的重大损失，绝非司马懿靠战场战术逼出来的战绩。这种“完胜”的结论，恰恰是把司马懿的持重避战当成了战场胜利。
